Danke!!!

Aber das ist schon seit 2014 ein Thema. Bei dem aber leider zu viele Leute das eigene Entertainment über den Schutz der Daten anderer Leute stellen - selbst viele Flieger. Bei Licht betrachtet ist das reines Flugzeugspannern.

Da werden auch zu viele Nichtargumente zur Rationalisierung herangezogen. Eine kurze nicht mal ansatzweise erschöpfende Auswahl:

• SAR ... "ich will beim Crash gefunden werden" ... dafür gibt es ELTs. Und PLBs (deren Registrierung durch die BNetzA deutlich mehr bringen würde). Und Flugpläne.
• "Ich bin Fluglehrer und will in Echtzeit sehen können, was mein Schüler so treibt mit seinem Flugauftrag" ... also, wenn der Lehrer da seinem Schüler nicht mal soweit traut, ist dieser Schüler dann schon reif für Flugaufträge?
• "Das macht der [Geheimdienst der Wahl] sowieso" ... vielleicht, vielleicht nicht. Aber die veröffentlichen das Ergebnis nicht.
• U.v.a.m.

Auf einer anderen Plattform flogen da damals die Fetzen. Das Problem ist, dass diese Daten ungefragt abgegriffen, verarbeitet und unkontrolliert verbreitet werden. Eine echte und ausschließliche "opt-in"-Lösung durch den Flugzeughalter oder Piloten wäre ja OK. Und würde auch noch die vorgeblichen o.a. „Nebennutzen“ bedienen.

Man stelle sich vor, jemand würde das mit einer automatisierten Nummernschilderkennung für Fahrzeuge machen ... oder mit Mobiltelefonen ... selbst "anonymisiert" wie es diese Plattformen teilweise als Feigenblatt tun.

Dieser Drops ist leider gelutscht. Alle Versuche, dieses über die Datenschutzbeauftragten irgendwie anzusprechen, verliefen im Sande. Mich wundert nur, dass diese Daten nicht viel öfter entsprechend missbraucht werden von diversen Flugverhinderungsblockwarten. Gibt es da aktuelle Fälle?

Ach ja, ich hatte damals einige der OGN- Akteure angemailt. Einer hat doch tatsächlich automatisiert geantwortet:

auf Grund des NSA- Skandals und der alltäglichen Überwachung durch Geheimdienste, werde ich dieses Google- Konto nicht mehr nutzen.

Ich habe ein neues E-Mail Konto bei einem neuen vertraulichen Provider.

Bitte erfragen Sie die neue E-Mail Adresse telefonisch.

Das erinnert dann an Heinrich Heine, "Ich kenne die Weise, ich kenne den Text ..."

P.S.: Das hat nicht mal etwas mit Ehrlichkeit oder Dummheit zu tun. Weil man schlicht nicht die Wahl hat.

P.P.S.: Das mit der Legalität und der Öffentlichkeit ist ungeklärt. Das müsste jemand durchfechten. Die Daten der FLARMs sind letzten Endes gehackt. Die Daten der Transponder als auch der FLARMs dürften Funksprüchen gleichgesetzt werden können. Die darf ja auch nicht jeder aufzeichnen und weiterverbreiten.

Interessant.

Die gleichen Leute, die sich hier für Datenschutz und Anonymität einsetzen, regen sich auf, wenn andere Forenmitglieder, hier im Forum ohne Klarnamen schreiben. Was ausdrücklich vom Betreiber zugelassen ist.

Interessant. Die gleichen Leute, die sich hier für Datenschutz und Anonymität einsetzen, regen sich auf, wenn andere Forenmitglieder, hier im Forum ohne Klarnamen schreiben.

Wenn ich irgendwo hinfliege, könnte es gute, legitime Gründe geben, warum ich das nicht veröffentlicht haben möchte.

Würde ich etwas hier schreiben wollen, und es gäbe gute, legitime Gründe, das nicht unter meinem Klarnamen zu tun, würde ich es einfach bleiben lassen.

Das hat jetzt genau was mit dem Thread zu tun??

Mit Deiner Logik könntest Du auch den Flug sein lassen.

Es zeigt die verlogene Doppelmoral die hier im Forum immer wieder an die Oberfläche gespült wird.

Mit Deiner Logik könntest Du auch den Flug sein lassen.

Möglicherweise gibt es ja wichtigere Gründe zu fliegen als hier im Forum zu posten.*

*Trifft nur auf Leute zu, die überhaupt noch fliegen.

Die gleichen Leute, die sich hier für Datenschutz und Anonymität einsetzen, regen sich auf, wenn andere Forenmitglieder, hier im Forum ohne Klarnamen schreiben. Was ausdrücklich vom Betreiber zugelassen ist.

Letzteres erscheint mir angesichts dieses Passus in den Nutzungsbedingungen nicht ganz eindeutig zu sein:

"Die Benutzung des Pilot und Flugzeug Forums unterliegt den folgenden besonderen Nutzungsbedingungen:

[...]

Die Angabe Ihres richtigen und vollständigen Namens ist Voraussetzung für die Teilnahme an diesem Forum."

Nicht als ich das vor 20 Jahren zur Kenntnis genommen und bestätigt habe.
Wenn es sich seit dem geändert gilt es für mich nicht, wenn man es mir nicht explizit zur Kenntnis bringt.
Grandfather Rights

Langsam wäre ich echt dafür, dass Jan hier eine rigidere Linie fahren würde. Wenn jemand schon kotzt, dann sollte es zumindest möglich sein, den Kotzer auch klar zu benennen. Was sagst Du eigentlich dazu, Jan ??? Ich wäre über eine klare Äusserung von Dir als Admin hierzu jedenfalls recht dankbar.

Edit: ich kann mir übrigens durchaus vorstellen, dass bei Änderung von Nutzungsbedingungen die Konten von Usern solange gesperrt werden, bis sie den neuen Nutzungsbedingungen erneut zugestimmt haben...

Hallo Holgi

die Klarnamen-Pflicht besteht seit dem Start des Forums im Jahr 2003. Wir haben es bislang allerdings toleriert, dass Nutzer den Namen verfremden sofern die so erzielte Anonymität nicht als Vorteil gegenüber anderen Teilnehmern genutzt wird.

Ich habe mir gerade Ihre letzten 20 Beiträge angesehen und bin der Ansicht dass diese Bedingung nicht mehr gegeben ist.

Ich möchte Sie also bitten weniger zu Personen und mehr zur Sache zu schreiben.

herzlichen Dank,
Jan Brill