Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Eindrücke von der AERO 2025
Im Test: uAvionix AV-30 und tailBeaconX
Sky Pointer vs. Ground Pointer
Neue FAA-Regelung für Zertifikatsinhaber
Wartung und Mondpreise
Unfall: Abgelenkt und abgekippt
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

13. Januar 2023: Von Max Max an Walter Uebelhoer

Zu Lodz:

Auf gar keinen Fall zu empfehlen. Ich kenne einen Fall eines Flugzeuges, welches als faktischer Totalschaden zurückgekehrt ist.

13. Januar 2023: Von Lui ____ an Max Max Bewertung: +1.00 [1]
Nachdem im genannten früheren Thread ein großes Lob ausgesprochen wurde: könntest Du vielleicht schildern wie es zu diesem Totalschaden kam und warum das nicht gelöst wurde?
13. Januar 2023: Von Max Max an Lui ____

Unter anderem sollten in Lodz die Bespannung und Lackierung erneuert werden. Als Ergebnis wurden falsche Verfahren und nicht zugelassene Materialien verwendet. Das Flugzeug konnte nur nach großen Anstregungen per Ausnahmegenehmigung nach Deutschland zurück überführt werden. Das ist nur ein Auszug aus dem Arbeitsergebnis der Werft.

13. Januar 2023: Von Steffen Keil an Max Max

Lass mich raten. Klebe -und Spannlack für Baumwolle unter und auf Ceconite und 1k oder 2k Autolack mit beigemischten Weichmachern.

Einer der Klassiker.

13. Januar 2023: Von Max Max an Steffen Keil

dazu dann noch ein paar lose oder zu fest angezogene Schrauben...

13. Januar 2023: Von Steffen Keil an Max Max

Und damit hat sich der erhoffte Einsparerffekt ob der geringeren Lohnkosten in PL sprichwörtlich in Rauch aufgelöst.

13. Januar 2023: Von Max Max an Steffen Keil
Schalt mal deine PM frei…
13. Januar 2023: Von Malte Höltken an Max Max Bewertung: +7.00 [7]
Man muss hier, glaube ich, hinzufügen dass das nicht zugelassene Material vom Eigentümer des Lfz angeliefert wurde und dass die zwischenzeitliche Bauaufsicht durch den Eigentümer des Lfz nicht erfolgte, sondern erst nach Fertigstellung ein Prüfer für eine Abnahme beauftragt wurde, der auch nicht von Anfang an eingebunden war (und daher keinen Einfluss auf die Materialwahl nehmen konnte).

Wir haben mit der Lackierung und dem Interieur aus Lodz keinerlei Probleme gehabt.
14. Januar 2023: Von Max Max an Malte Höltken
Du sprichst glaube ich von einem anderen Fall.
14. Januar 2023: Von Lui ____ an Max Max
Danke für die Info - haben die andere Materialien verwendet als abgesprochen, die verwendeten Materialien und das Verfahren nicht richtig dokumentiert? Hat dass dann der Prüfer vor Ort nicht abgenommen oder gabs da keinen und der der dann kam hat gesagt “geht so nicht”? Schade zu hören.

10 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang