Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

2. Dezember 2018: Von Andreas KuNovemberZi an Jan Brill

2010-2015: 350 h Piper Seneca II (1977), 300 Flüge: ein Flug musste abgebrochen werden (Schelle Turbolader gebrochen während Take-Off). Quote Ankommen bei bestätigten Flügen (technisch, nicht Wetter): 99,7 %. Man kömmte die Quote schlecht rechnen und noch einen Ausfall eines Magneten in FL170 35 min vor Ankunft dazu rechnen, der aber den Weiterflug zur Destination sinnvoll erscheinen ließ.

2016-jetzt: 300 h Cessna 421C (1977), 180 Flüge: keine abgesagten oder technisch nicht zum Zielfllugplatz durchführbaren Flüge. Allerdings zwei Reparaturen nach Rückkehr zur Homebase wegen Ölverlust (1. Haarriß im Ölkühler; 2. neuer Starter Adapter: O-Ring). Durchführungs- und Ankommensquote technisch: 100 %.

Preventive Maintenance hilft (Magnetos, Suction, Reparaturen bei ersten Anzeichen, usw.). Systemkenntnis auch.

Ich fliege auch definitiv nicht mit einem Defekt in wesentlichen Systemen.

Ich komme also bislang in 650 h mit eigenem Flugzeug auf 99,8 %. Beim Chartern war die Quote deutlich schlechter, bei ca. 97 %, aber immer noch recht gut.

Wenn man die Einsatzverfügbarkeit heranzieht, dann sieht es mit teils längeren Annual Inspections und auch mal Warten auf Ersatzteilen natürlich ganz anders aus. Aber in dieser Diskussion geht es ja in meiner Interpretation um technisch bedingtes Nichtankommen am Ziel bei bestätigten Flügen (Dispatch Reliability, nicht Dispatch Availability).


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang