Bin ich eigentlich der einzige, der der Meinung ist, dass das Forum vor der Anmeldung von "Karlchen 22" ein friedlicherer Ort war?

Wenn, dann nur zeitweise ;-)

Die Sache ist doch die: Die Flügel erzeugen Auftrieb. Im Level Flight trägt der genau das Gewicht des Flugzeuges. Bei zunehmendem Bank bleibt der Auftrieb grundsätzlich erst einmal gleich, wirkt aber nicht mehr nach oben. Das heißt, ohne zu ziehen fliegt man bei 90° Bank dann in der engsten Kurve, die man ohne Ziehen fliegen kann. Und da es keine Kraft mehr gibt, die einen oben hält, fällt man im Grunde wie ein Stein nach unten. Theoretisch müsste sich dadurch die Stallspeed nicht erhöhen, bei einer so extrem Fluglage wäre ich allerdings etwas vorsichtig, was die Strömungsverhältnisse am Flügel angeht.

Wenn es nicht der Landung dient, sondern nur, über den Platz zu brettern, mag eine höhere (nicht gerade 90°) Schräglage unkritisch sein, aber ich hoffe, wir sind uns einig, dass für einen Landeabflug ein ruhiges, kontrolliertes Vorgehen in Schritten, welches auch Zeit lässt, noch Checklisten zu lesen und zu funken, wichtig ist, damit SICHER auch nach 1000 Landungen die Arbeitsbelastung nicht die Kapazitäten überschreitet.

Und wie im vorliegenden Fall hat man dann auch noch Zeit, zu twittern, dass man gerade 2NM final ist und und gleich einen Selfie posten.

War schön ruhig, bevor AvC seine Show (erneut) startete... Besonders spät am Abend werden die Beiträge immer konfuser...

Lustig war, dass er mir zunächst eine grüne Eins für den Beitrag gegeben hatte, dann hat er ihn wohl nochmal gründlich gelesen und hat das anschließend wieder revidiert.....

....Besonders spät am Abend werden die Beiträge immer konfuser...

Das lässt einiges vermuten....

Du "vermutest" gern und ergehst Dich in Andeutungen, aber nur im rechtlich nicht relevanten Bereich. Dafür bist Du nämlich zu feige.

Sag' doch mal konkret, was Du vermutest! Das interessiert alle hier.

Bitte schreibe mir keine PN, nur weil dir meine Bewertungen nicht gefallen. Wie manipulativ bist du?

Ich dachte, dass Dir eine persönliche Nachricht besser gefällt als wenn ich Dich hier direkt und persönlich anspreche. Sorry, aber dafür gibt es ja die PM.

Es ist nicht "manipulativ" jemandem eine Nachricht zu schicken. Mich hat gewundert, dass ein Unternehmer eine solche angedeutete Diffamierung unterstützt. Aber natürlich darfst Du das.

Ich finde es überhaupt "interessant" wie obige "Vermutung" von Wolff E. in einem Pilotenforum (!) auch noch gelobt wird. Fremdschämen ist das einzige Wort, das darauf passt.

Nein Kollege. DEIN Halbwissen und ständiges profilieren und Angebergehabe hat in einem Pilotenforum nichrs zu suchen! Das versuchen dir hier einige User und nun auch ich zu sagen!

Na ja, das ist natürlich ein HIER (ich bin froh, dass es nur hier der Fall ist) populärer Standpunkt, den ich kaum beeinflussen kann. Sachlich finde ich den Vorwurf unbegründet.

Wie fändest Du es denn, wenn man Dich hier ZÜP-relevant diffamieren würde?

..Du "vermutest" gern und ergehst Dich in Andeutungen, aber nur im rechtlich nicht relevanten Bereich. Dafür bist Du nämlich zu feige...

Damit dann Menschen was in der Hand haben um einen anzuzeigen? Du hältst mich deinen Aussagen nach für nicht "die hellste Kerze auf der Torte", OK, deine Meinung, nehme ich zur Kenntnis. Aber so dunkel "brennt" dann meine Kerze doch nicht, dass ich Leuten "das Gewehr" kaufe um mich damit dann zu erschießen. Und wenn du das als "feige" bezeichnest? Darfst du gerne tun. Ich kann damit gut leben, zumal ich weiß, von wem es kommt. Es gibt allerdings eine alte Volksweisheit:"Getroffener Hund bellt". Ggf passt das ja sogar mal in diesem Fall (aber natürlich auch nur eine Vermutung, bin ja „feige“)

Was anderes, es war hier recht ruhig und angenehm in diesem Forum in 2021. Das ändert sich leider gerade wieder. Und es ist wie es schon mal so war. Allein ein User (ob AvC/Charlie_22 oder sonst wie) handelt sich am laufendem Band von vielen Seiten "Hiebe" ein. Ich würde mich mal an dieser Stelle selbst fragen, was ich als User ggf falsch mache. Und was im Euroga (ich weiß, du hältst Peter für einen „schlechten“ Menschen) mit dem User war, der eine verblüffende Ähnlichkeit mit dir hatte, haben viele hier nicht vergessen. Auch der GA-User dylan_22 passt da schon recht gut. Hier für den Rest zur Erinnerung: https://www.euroga.org/forums/hangar-talk/7744-bye-for-now-multiple-forum-personalities-of-alexis#post_144731

Ich hatte auch hier mal ein kurzes Intermezzo mit einen "Blind User" habe das aber schnell beendet, weil ich es einsah, das es keinen Sinn macht bzw. unter dem Strich einfach "doof" ist.

Ach ja, ich hatte einem Forumsfreund nach deiner "Enttarnung" geschrieben, ich vermute, es dauert ca 2-3 Monate, bis es wieder "soweit" ist, dass es persönlich wird und du deine ganzen Posts löscht und deinen User dazu. Es ist rund einen Monat her, das du wieder nach deinem letzten Forums-Suizid" wieder aufgetaucht bist, und siehe da, wo das ganze wieder hinführt. Wie gesagt, 2021 war ein ruhiges Forum-Jahr.

Da muss schon tief in der PuF-Blase drin stecken wenn man in zwei aufeinander folgenden Sätzen zuerst jemandem (den man nicht persönlich kennt) pauschal die Fähigkeit zur Selbstkritik abspricht um im nächsten Satz abzustreiten, dass man unfreundlich zu ihm ist.

An dieser Theorie musst Du noch feilen.

Damit dann Menschen was in der Hand haben um einen anzuzeigen? Du hältst mich deinen Aussagen nach für nicht "die hellste Kerze auf der Torte", OK, deine Meinung, nehme ich zur Kenntnis. Aber so dunkel "brennt" dann meine Kerze doch nicht, dass ich Leuten "das Gewehr" kaufe um mich damit dann zu erschießen.

++++++

Ich antworte darauf jetzt mal nicht, Du sagst ja schon selbst alles, was man über Dich wissen muss. Eigentlich sagst Du mir mehr über Dich als ich jemals wissen wollte.

Jetzt fehlt hier eigentlich nur noch einer, aber der kommt auch gleich.

:-)

Und danke für dein Email eben. Du läufst dich schon „warm“ für den „Abgang“. Ich hoffe allerdings, du hältst dich an das, was du dort erwähnt hast.

Ich denke gar nicht daran, zu gehen. Warum auch? Wegen Dir? Du überschätzt Dich.

Du scheinst schon wieder vergessen zu haben, was in dem Email von dir stand. Da geht es nicht um deinen "Abgang"....

Dass ich auf Deine primitiven Provokationen unter der Gürtellinie nicht mehr antworten werde? Das meinte ich schon so.

Ich möchte an dieser Stelle einwerfen, dass ich Max' Posting(s) deswegen begrünt habe, weil ich sie deeskaliered und angemessen fand. Wie in vielen Konflikten in der Welt kann nicht jeder immer auf seinen Maximalforderungen bestehen. Einem erbitterten Konflikt gehen immer sowohl tatsächliche als auch empfundene Ungerechtigkeiten voraus. Kleinigekeiten hier und da, die konsequent hochgeschaukelt werden, häufig zwischen unterschiedlichen Personen und heterogenen Gruppen, so dass am Ende gar nicht mehr klar ist, wer wem was wiedergutzumachen hat.

Wenn man da nicht in der Lage ist, sich gegenseitig gesichtswahrend wieder runterzufahren und anzunähern, bleibt nur noch ein Krieg. Moment. Rede ich jetzt eigentlich über Alexis oder den Russlandkonflikt? Ich glaube, ich muss mal meine Sauerstoffsättigung prüfen.

Der Russlandkonflikt läuft ja vergleichsweise friedlich ab zur Zeit.