Die kurzen Video-Sequenzen von der "Crash-Site" zeigen eindeutig das gleiche Flugzeug, wie am Anfang des Videos.

Ich frage mich, wie naiv der Typ ist! Denkt der, dass solche Videos nur von nicht-Piloten geschaut werden?

Das ganze Video strotzt vor Airmanship-Fehlern und ungereimtheiten. Es gibt mittlerweile locker 10 Videos auf YouTube, in denen auf das Airmanship und auf die möglichen Optionen (Notlandefelder, etc.) eingegangen wird.

Dass er viel "Mist" gebaut hat, ist offentsichtlich, und das er hoffentlich viel Ärger bekommt, hoffe ich auch. Solche Spinner haben in der Luft nichts verloren. In Deutschland wäre er dran wegen "schweren Eingriff" in die Luftffahrt. Das ganze war ein "Setup", da bin ich mir sehr sicher....

mitlerweile hat er die Möglichkeit, das Video zu kommmentieren, abgeschaltet. Die Kommentare waren wohl nicht so wie er sich das vorgestelllt hat ;-)