|
|
|
|
|
Don't worry... be happy. ;-)
|
|
|
|
|
Die Letzte Generation will sich jetzt u.a. auf Flughäfen konsentierten!
„Letzte Generation“
Klimaschützer-Gruppe will auf Klebeaktionen verzichten
Aktivisten der Klimaschutz-Gruppe „Letzte Generation“ wollen sich nicht mehr auf Straßen festkleben.
30.01.2024
https://www.deutschlandfunk.de/klimaschuetzer-gruppe-will-auf-klebeaktionen-verzichten-108.html
|
|
|
|
|
Kann mal mal sehen, wie ungebildet die sind. Ich würde da protestieren, wo am meisten CO2 entsteht. Das ist Energiewirtschaft, Verkehr, Industrie und Haushalte. Die Luftfahrt ist nur mit ca 2 % am CO2 verantwortlich. Aber Flughäfen nur, wenn einer der Klimaspinner nicht nach Bali fliegen will.....
Also Straftaten mit Ansage. Eindringen auf das Flughafengelände und dort dann blockieren?
|
|
|
|
|
Die Aktionen betreffen halt weniger und Neid verfängt. Kannte man schon von der RAF, "keine Aktionen gegen das Volk". Die gleiche krude Ideologie.
Da hilft nur konsequente Repression.
|
|
|
|
|
Ich hatte schon vor längerem die Klimaspinner mit der RAF (hatte ich damals "live" mit erlebt) verglichen und gewarnt, dass es schlimmer und gezielter werden könnte. Es fängt immer langsam an und stegert sich dann, wenn der "Erfolg" ausbleibt.
Edit. Datum war falsch und daher gelöscht.
|
|
|
|
|
Das stimmt nicht ganz: Alfred Herrhausen wäre heute 94 Jahre alt geworden.
Ermordert wurde er am 30.11.89 – ich hatte ihn im Frühjahr 89 noch in Regensburg im Audimax gehört und war daher am 30.11.89 zutiefst erschüttert. Das Datum hat sich deswegen besonders eingeprägt.
|
|
|
|
|
Stimmt, habe mich verlesen. Sorry, Ich lösche es....
|
|
|
|
|
hallo mr trainer....ich glaube, daß a. herrhausen vom MI6 liquidiert wurde, weil UK damals befürchtete,, daß der handel mit UK und UdssR durch ein vereintes D gefährdet würde. D + DDR sprechen beide blockstaatensprachen - kennen die jeweilige besatzermentalität und alle länder hatten angst vor einem erneut starken deutschland, das mit blitzkrieg und barbarossa 2.0 europa überzieht. das - was wir jetzt erleben, ist eine folge dieses gedankengutes...unter mithilfe der ehem. BuKakin....die dem honnecker treue bis in den tod geshworen hat.
mag sein ich irre mich, aber - aufgrund einiger erkenntnisse aus der vergangenheit von 1990 - 2010 meine ich, daß ich nicht sooo falsch liege. aber bestimmt einige rote 1 wert...
mfg
ingo fuhrmeister
|
|
|
|
|
Ja, denn das ist fundamentaler Quatsch. Bei Herrhausen gibt es einiges Ungereimtes, das du durch derartigen VT-Blödsinn verschleierst. Das ist nicht hilfreich.
|
|
|
|
|
sven weis alles...oder alles besser...ich weis...:-))
|
|
|
|
|
Nope. Aber ich ziehe mein Selbstbild nicht aus Blödsinnverbreitung.
Ingo, du hast ja teils echt was auf dem Kasten und bist öfter mal witzig, aber klinisch irgendwo zwischen Tourette und Größenwahn. Oder wie auch immer man das korrekt erfasst. VT bis geschäftsschädigend, alles dabei.
|
|
|
|
|
du hast recht
und wer recht hat
zoid a maß...
also - geh her da
edml ruft!
|
|
|
|
|
|
Lecker, aber ich verbringe meine Freizeit in Bayern mit Menschen, die ich wirklich mag. Nicht Semitrolls.
|
|
|
|
|
Den Privatjets wird beim Deutschlandfunk sogar eine eigene Seite gewittmet. Stimmungsmache schön gebündelt....
Flugverkehr
Wie Privatjets dem Klima überdurchschnittlich schaden
Privatjets wirken in der Regel unauffällig, belasten das Klima im Verhältnis zu ihrer Transportkapazität aber überdurchschnittlich stark. Wissenschaftler bemängeln, dass die Klimapolitik den privaten Flugverkehr so gut wie nicht berücksichtigt.
https://www.deutschlandfunk.de/privatjets-klimabelastung-100.html
Friedrich Merz kommt auch groß raus. ;-)
https://www.deutschlandfunk.de/glosse-porsche-gate-100.html
|
|
|
|
|
Das ist richtig, aber ein alter Beitrag.
|
|
|
|
|
Stimmt. Habe ich nur gepostet weil der erste Link ein Sammelsurium vom DLF ist und fortlaufend aktualisiert wird. Insofern ist nur der zweite Link mit FM ein alter Beitrag. ;-)
|
|
|
|
|
Komische Darstellung, als ob sich kleine Jets mit dem Maßstab "reine Transportleistung" angemessen behandeln liessen ...
|
|
|
|
|
Es geht eher nur darum "Stimmung" gegen besser gestellte zu erzeugen. Ist die typische Neiddebatte in Deutschland. Das jeder Besserverdiener erzeugt zwangsläufig mehr CO2, da er sich mehr leisten kann. So gut wie jede Art von Konsum erzeugt CO2. In manchen Köpfen ist das Denken, wer mehr Geld oder "reich" ist, hat es unseriös verdient und andere ausgebeutet.
|
|
|
|
|
(Kein direkter Bezug zum Post)
Der Kontext bringt mich auf die Frage, ob es eine faktenbasierte Aufstellung gibt, wo eigentlich die interessantesten Low-Hanging-Fruits sind? Also eine Aufstellung in der Art, wo das meiste CO2 erzeugt wird, wie teuer eine Reduzierung um 10% wäre und welche Bevökerungsschichten oder Branchen jeweils mit den Kosten belastet wären, also in etwa ein Vergleich von Kosten zu Einkommen/Gewinnen.
|
|
|
|
|
Nur mal so zum thema zehoh2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach svensken....befass dich mit dem 13k-event - finde fakten, links und berichte hier...wie immer
|
|
|
|
|
Ingo, Jan hat für seine Replik an dich über 30 grüne Daumen bekommen. Solltest du dir vielleicht mal zu Herzen nehmen. Mister Geschäftsschädigend.
|
|
|
|
|
Fällt Dir jetzt nichts besseres ein? ;-))
|
|
|
|
|
Lass ihn doch...seine egotaste klemmt heut
|
|
|
|
|
|
