|
27 Beiträge Seite 1 von 2
1 2 |
⇢
|
|
|
|
|
So ist es wohl, deren Forderung werden nicht bei Tempo 30 und dem 9 Euro Ticket halt machen. Um sich in einer Partei zu organisieren, - dafür haben sie keine Zeit. Das wird aber wahrscheinlich nur als Vorwand genommen, weil sie genau wissen, dass sie in einer absoluten Minderheit sind.
|
|
|
|
|
Hinzu kommt,....
Der NDR-Rundfunkrat macht’s vor: Noch schlimmer geht immer – Caren Miosga wird die neue Anne Will
https://www.nachdenkseiten.de/?p=100924
|
|
|
|
|
deren Forderung werden nicht bei Tempo 30 und dem 9 Euro Ticket halt machen.
Genau das ist mein Hauptproblem: Tempolimit und 9 € Ticket gehe ich noch mit. Aber deren Entwurf von "Bürgerrat" widerspricht meiner Auffassung von Demokratie eklatant...
|
|
|
|
|
Sobald die Politik dieser nachweislichen Minderheit nachgibt, werden immer neue Forderungen auf diese Art und Weise durchgesetzt, was dann mit Demokratie nichts mehr zu tun hätte. Zur Info, Demokratie bedeutet, das ein Volk in der Mehrheit was entscheidet bzw. deren Abgesandten im Bundestag und alle diese Entscheidung zu akzeptieren haben. Wenn eine Minderheit mit kriminellen Aktionen anfängt, ihre "kruden Forderungen" durchzusetzten, ist das unter dem Strich Erpressung. Und ein Staat darf nicht erpressbar sein. Man spinne das mal weiter, ein "Berliner Clan" will sein Vermögen "weiß waschen" und bedroht Finanzbeamte, RIchter und Polizei um "seinen Wünschen" Nachdruck zu verleihen. Nein, das geht nicht und dieser "Klimarat" ist alles, nur nicht demokratisch sondern grenzt an "Klimadiktatur", die nur dazu führt dass Deutschland langsam aber sicher immer weiter wirtschaftlich absinkt. Zur Info, im Gegensatz zu China oder USA hat Deutschland seit 1990 seinen CO2 Ausstoß um ca 30 % gesenkt bei einem Wachstum von ca 30 %, es ist also nicht so, dass Deutschland "nichts tut", aber es ist immer ein Abwägen zwischen wirtschaftlich vertretbar und Umweltschutz. Was nütz uns eine "saubere deutsche Gesellschaft", wenn viele Arbetsplätze ins Ausland abwandern und dort unter schlechteren Umweltvorgaben weiter produziert.
Ach ja, zur Info, USA hatte das gleiche Wachstum wie Deutshcland, hat aber rund 0 % CO2 Ausstoß seit 1990 gesenkt. Und China? Ich denke, die Antwort kennt jeder.....
|
|
|
|
|
China hat noch nicht reduziert per capita, das stimmt. Aber in den USA ist der CO2-Ausstoß pro Kopf gesunken in den letzten Jahren (siehe Bild).
Quelle: https://ourworldindata.org/co2/country/united-states
|
|
|
|
|
|
Auch wenn ich fast allem zustimme, die Ehrlichkeit gebietet, auch immer mit anzugeben, dass der Großteil des Einbruchs um 30% der Zusammenbruch der ostdeutschen Industrie nach der Wiedervereinigung ist. Den Einmaleffekt bei gleichzeitigem Wirtschaftswachstum findest du mWn weltweit kein zwotes Mal.
|
|
|
|
|
Es wurde aber die Produktion der DDR ersetzt, es ist ja nicht der Bedarf gesunken. Es geht aber um die Erpressbarkeit eines Staates.
|
|
|
|
|
Braunkohle kann man nicht erpressen, ist aber auch die dreckigste und ineffizienteste Nutzungsform.
Und ich bin mir sicher, die ex-DDR- Betriebe samt Belegschaft hätten gerne am Standort weiterhin ohne Treuhand, Abwicklung und Pleiten weitergearbeitet. Klar kamen dann energetisch sparsamer produziertere Produkte, fast immer von außen, aber das Gros der CO2-Einsparungen wurde durch den Kahlschlag nach der Wende verursacht.
|
|
|
|
|
Du sprichst ja wie Prof. Sinn ;-)).
|
|
|
|
|
Ernsthaft oder ironisch?
|
|
|
|
|
Dass zu entscheiden, bleibt Dir überlassen. ;-)
|
|
|
|
|
im Gegensatz zu China oder USA hat Deutschland seit 1990 seinen CO2 Ausstoß um ca 30 % gesenkt bei einem Wachstum von ca 30 %
Sogar um 45% (GDP pro Kopf; Inflationsbereinigt). Das ist sicher eine Leistung !
Allerdings gehört zur ganzen Geschichte, dass im gleichen Zeitraum die USA um 58% und China sogar um 1200% gewachsen sind.
In einer Demokratie gehört dazu, dass man der Bevölkerung erklärt und dann eine bewusste Entscheidung trifft, für weniger CO2 auch weniger Wohlstand zu haben. Das ist bisher nicht passiert!
|
|
|
|
|
lieber wolf, auch wenn du mich wieder zerfleischt und durch den fleischwolf drehst...
was interessiert denn die regierenden die demokratie?
lt sokrates: der trog bleibt der gleiche - nur die schweine wechseln!
mfg
ingo fuhrmeister
|
|
|
|
|
Ich zerfleische dich nicht, das gehört auch zu einer Demokratie, das man selbst "schräge" Meinungen frei äussern darf.
|
|
|
|
|
endlich EIN demokrat im forum....:-)))
|
|
|
|
|
analog den Geisterfahrern: naja, EINE schräge Meinung... aber gleich SO VIELE ???
*ggg*
|
|
|
|
|
Wenn du dass mal selbst berücksichtigen würdest.
|
|
|
|
|
Du darfst doch auch dein Halbwissen posten, aber du musst damit rechnen, dass jemand (oder ich) antwortet. Das gilt auch für Ingo, aber wenn ich hier jeden Mist kommentieren würde, hätte ich viel zu tun.... :-))
|
|
|
|
|
Ne, das war ja deine Intention als Sprecher. Sinn ist ja extrem fit und anerkannt in manchen Themen - das Problem entsteht wie bei manch anderer öffentlichen Person, wenn sie sich zu Bereichen äußern, in dem Sie maximal gebildete Laien sind.
|
|
|
|
|
....der war mal wieder gut. ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und die Regierung arbeitet an Vorschriften ("KRITIS") für "strengere Schutzvorrichtungen", auch an Flughäfen:
https://www.aero.de/news-45494/Was-KRITIS-fuer-Flughaefen-bedeutet.html
|
|
|
|
|
Das bedeutet unter dem Strich, dass es teurer werden wird, was leider "dank der Klimakleber" zu erwarten war. DAS hilft bestimmt der Umwelt....
|
|
|
|
|
Die Klimakleber begehen Straftaten, und die EU macht neue Vorgaben, mit denen sie vor allem die Opfer der Straftaten treffen.
|
|
|
|
|
"Die Klimakleber begehen Straftaten, und die EU macht neue Vorgaben, mit denen sie vor allem die Opfer der Straftaten treffen."
Das ist aber schon seit den 1970ern so. Sicherheitskontrollen werden seit jeher von den Passagieren bezahlt.
|
|
|
|
|
|
27 Beiträge Seite 1 von 2
1 2 |
⇢
|
|
