Die einfachste Begründung, die MIR (!) einfällt ist, dass man von einem verbrecherischen Staat wie Russland nicht abhängig sein darf.

Dass der Vertrag zu NS2 ein paar Monate nach der Besetzung der Krim durch Russland unterschrieben wurde war der Kardinalfehler. Man hätte schon damals alle Wirtschaftsbeziehungen auf Eis legen sollen. Noch gravierender war der Fehler, nicht schon damals NLG-Terminals an der Ostsee zu bauen und neue Lieferanten zu suchen.

Ich würde ALLE wirtschaftlichen Beziehungen zu Russland kappen. Auch wenn uns das zwischenzeitlich selbst schaden wird ist es doch richtig. Alle "Mittelwege" und "Kompromisse" sind angesichts des Krieges falsch.

Deine fundamentale Position ehrt dich, und sicher sind Fehler gemacht worden. Wir gehen aktuell einen Mittelweg, weil der (konsequentere) Extremweg uns wesentlich mehr als Russland schaden würde, und der Ukraine wenig nützen würde. Im übrigen gehen wir auch Mittelwege mit anderen Staaten, die massive Verbrechen mit >100k Toten auf dem Gewissen haben. Das ist nicht schön, aber es ist so.

Ich denke es gibt nur eine gültige Version der Moral.

Dass "wir uns" vorübergehen mehr schaden würde, das mag schon sein. Wäre aber richtig,

Und, ja, bei anderen Staaten sollten wir das auch so handhaben. Dass wir Rüstungsgüter nach Saudi Arabien verkaufen halte ich für unerträglich. Auch unser Verhältnis zu China sollten wir grundlegend überdenken ... auch wenn es, was die Konsequenzen betrifft, sehr viel gravierender wäre.

ich verstehe auch, dass "Realpolitik" manches ertragen muss. Aber wenn man es rein moralisch betrachtet ist es falsch mit diesen Regimen Handel zu treiben.

Die Lösung habe ich auch nicht ... natürlich nicht. Niemand hat sie wirklich.