|
> "Klimahysterie" ist jetzt Unwort des Jahres. Ich finde, "Unwort" selbst ist es ...
Exakt das hat heute auch Gabor Steingart in seinem Morning Briefing geäußert. Um Minute 26, wer's hören mag.
|
|
|
Da hab' ich jetzt fast ein Menschenleben drauf gewartet, dass mich ein ehemaliger Spiegel Chefredakteur zitiert. Freude.
Er scheint hier mitzulesen. Was fliegt er für ein Muster?
|
|
|
Zum „Unwort des Jahres“ nur so viel: Die renommierte, von der Kultusministerkonferenz getragene „Gesellschaft für deutsche Sprache“ (3000 Mitglieder) gehört dieser so genannten „sprachkritischen Aktion“ seit 1994 nicht mehr an. Das Gremium ist seitdem buchstäblich selbst ernannt und besteht aus fünf Personen, deren sprachwissenschaftliche und politische Relevanz in keinem Verhältnis zu der Aufmerksamkeit steht, die ihr alljährliches Baby erhält - eine Aufmerksamkeit, die vermutlich immer noch den Gründern zu verdanken ist, auch wenn der eine oder andere gekürte Begriff in der Tat Ächtung verdient. Vielleicht sollten deutsche Medien dennoch langsam aufhören, der Aktion so viel Beachtung und Gefolgschaft zu schenken. Das „Unwort“ ist keine päpstliche Enzyklika, und es sollte es auch nicht die Macht haben, eine Diskussion ex cathedra zu beenden und zu entscheiden. Übrigens will ich mich damit nicht gegen das neue „Unwort“ positionieren, sondern nur gegen die Rolle, die die Aktion im öffentlichen Diskurs spielt. Mein Unwort des Jahres ist: „Unwort“.
|
|
|
Ab wievielen Mitgliedern ist es einer Gruppe denn gestattet, einen Diskussionsbeitrag zur Gesellschaft zu leisten? Sechs? Zehn? Hundert? Ab wievielen Leuten ist eine Gruppe gesellschaftlich Relevant genug? Und wie sind die Herren Broder, Sarrazin, Precht, Abdel-Samad, Poschardt und co legitimiert?
Angesichts dieses Threads und der hier zur Schau gestellten Intelligenznegierung passt das Unwort extrem gut.
|
|
|
Stimme Malte zu und möchte noch anfügen, dass gerade die "seriösen" "Qualitäts"medien, die ja so gerne die Meinungshoheit für sich beanspruchen würden, durchaus dominiert werden von einem relativ kleinen Kreis. Im Falle der öffentlich-rechtlichen sogar besetzt durch Parteiengeklüngel.
|
|
|
Malte, ich sprach nicht von gesellschaftlicher Relevanz, sondern von dem Verhältnis zwischen Relevanz und gewidmeter Aufmerksamkeit.
Und da du ja nun in diesem Thread auch gepostet hast, beglückwünsche ich dich zu der von dir angesprochenen Intelligenz. Bist jetzt im Club.
PS: nehmen wir doch "Intelligenznegierung" als Unwort, wie wär's ?
|
|
|
> Und wie sind die Herren Broder, Sarrazin, Precht, Abdel-Samad, Poschardt und co legitimiert?
Über die Verkaufszahlen / Reichweite ihrer Bücher oder Zeitungen.
Das gilt auch in andere Richtung für z.B. Jan Böhmermann.
|
|
|
der klimawandel kann als beendet betrachtet werden: bei uns in oberding schneits wie verrückt. die fmg in eddm zieht alle gepanzerten schneeräumerverbände zusammen, die 8 schneeflocken von der nordbahn und die 15 von der südbahn zu verscheuchen, einige muldenkipper mit streusalz stehen vor dem nordtor in warte-posn.
vorsicht-satiere....
|
|
|
|
|
|
Ja, aber der Schnee war früher viel kälter und besser :)
|
|
|
und weißer....mit weißem riesen gewaschen...scheiß klimawetter....
|
|
|
"Ja, aber der Schnee war früher viel kälter und besser :)"
Im Ruhrpott aber nur für kurze Zeit, er wurde schnell schwarz....
oder meintest du den Schnee in Tütchen?
|
|
|
|
12 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|