Da mir gerade kein ausgebildeter Literat zur Verfügung steht, habe ich mal den "Writing Coach" von ChatGPT gefragt, was er von meiner Formulierung hält.
Und zwar nicht weil ich zwanghaft-neurotisch davon besessen bin, hier irgend jemandem etwas zu beweisen – sondern weil es mich interessiert. Die Antwort der AI ist natürlich kein Beweis für die Richtigkeit meiner Ansicht, das will ich auch nicht behaupten.*
Der Writing Coach von ChatGPT hat mir schon bei vielen englischen Artikeln geholfen, die richtige Formulierung zu finden oder Ausdrucksfehler zu vermeiden. Die Qualität der Antworten ist meistens hoch, wenn auch nicht immer.
Hier die ungekürzte und nicht editierte Korrespondenz mit der KI:
1. Frage an ChatGPT:
Wie ist dieser Satz zu verstehen, was impliziert er: Ab einer Gras-Startbahn von 400 Meter länge ist mit einer Cirrus SR22 alles möglich.
Antwort:
Der Satz „Ab einer Gras-Startbahn von 400 Meter Länge ist mit einer Cirrus SR22 alles möglich“ impliziert, dass eine Cirrus SR22 in der Lage ist, unter idealen Bedingungen von einer 400 Meter langen Gras-Startbahn sicher abzuheben und zu landen.
Was der Satz bedeutet:
Flugzeugfähigkeiten: Die Cirrus SR22, ein leistungsstarkes einmotoriges Flugzeug, benötigt mindestens eine 400 Meter lange Grasbahn, um sicher starten und landen zu können. Dies hängt von verschiedenen Faktoren wie Flugzeuggewicht, Wetterbedingungen und Pilotenfähigkeiten ab.
Einsatzmöglichkeiten: Der Satz deutet an, dass das Flugzeug mit dieser Startbahn vielseitig einsetzbar ist, da es genug Start- und Landestrecke hat, um viele Ziele zu erreichen und in verschiedenen Situationen flexibel zu sein.
Ermutigung: Der Satz könnte auch eine Art Ermutigung für Piloten sein, indem er darauf hinweist, dass diese Länge der Startbahn ausreichend ist, um mit einer Cirrus SR22 alle geplanten Flugmanöver und Reiseziele zu realisieren.
Es wird also suggeriert, dass 400 Meter Grasbahn als Minimum für sichere und erfolgreiche Flüge mit diesem Flugzeugmodell ausreichen.
2. Frage an ChatGPT:
Impliziert der Satz, dass 400 Meter Startbahnlänge für alle Bedingungen und Zuladungen ausreichen?
Antwort:
Nein, der Satz „Ab einer Gras-Startbahn von 400 Meter Länge ist mit einer Cirrus SR22 alles möglich“ impliziert nicht, dass 400 Meter Startbahnlänge unter allen Bedingungen und mit jeder Zuladung ausreichen würden.
Was der Satz nicht berücksichtigt:
Gewicht und Zuladung: Die Startstrecke, die benötigt wird, hängt stark vom Abfluggewicht des Flugzeugs ab. Ein voll beladenes Flugzeug benötigt eine längere Startbahn als ein leicht beladenes.
Wetterbedingungen: Temperatur, Luftdruck, Windrichtung und -stärke sowie Feuchtigkeit haben einen erheblichen Einfluss auf die benötigte Startstrecke. Bei heißen, windstillen Tagen oder in großen Höhen könnte eine längere Startbahn erforderlich sein.
Grasbahn vs. Asphalt: Starten auf Gras erfordert oft eine längere Strecke als auf Asphalt, da der Rollwiderstand höher ist. Dies wird in dem Satz nicht ausdrücklich berücksichtigt.
Der Satz ist eher allgemein und optimistisch formuliert und geht möglicherweise davon aus, dass die Bedingungen günstig sind. Er impliziert nicht, dass 400 Meter für jede erdenkliche Situation (z.B. maximale Zuladung, heiße Temperaturen, ungünstiger Wind) ausreichen. Für eine sichere Flugplanung müssen Piloten immer die spezifischen Bedingungen am Starttag berücksichtigen.
***************************
Mein Fazit - und auch mein letzter Kommentar zu diesem Thema:
Ich denke, immer noch, dass einigermaßen klar war, was ich gemeint habe. Natürlich hätte ich es im Detail erklären und ausführen können, was mir aber für einen Forumspost nicht angemessen erscheint.
In der ersten Antwort (zu "alle") gibt es einen Hinweis darauf, dass meine Formulierung nicht ausreichend war. Darum habe ich mit Frage 2 noch einmal nachgehakt.
Die ganze Kontroverse hier ist schon aus folgendem Grund eine Nullnummer: Praktisch jeder der hier anwesenden Piloten WEISS, dass eine genannte Performance nicht für alle Bedingungen gelten kann und hätte, etwas good will vorausgesetzt, verstehen können, was ich meinte.
Was mich hier stört ist auch nicht, dass man mich auf eine eventuell falsche oder unvollständige Formulierung hinweist – sondern in welcher Form das hier geschieht, nämlich oft fies, kleinlich, pedantisch, sektiererisch und vollkommen humorlos.
* Fettungen extra für F.S.
