Die Mühlen der Gerechtigkeit arbeiten langsam. Und manchmal gar nicht.

Wenn man sich keine Sorgen um Umsatz machen muss, arbeitet es sich halt entspannt. "Unabhängigkeit" (der Justiz, Forschung...) wird hierzulande so verstanden, dass man nur arbeitet, wenn man will.

Ich befinde mich in einer sachlich sehr einfach gelagerten zivilrechtlichen Auseinandersetzung; es geht um einen Handwerksfehler am Bau; zum Glück ist die Streitsumme "nur" im niedrigen fünfstelligen Bereich.

Der eigentliche Vorfall liegt über 8 Jahre zurück, und der aktuelle Stand ist: sowohl die Gegenseite als auch das Gericht (OLG) stellen sich einfach tot. Es gibt keine Frist, keinen Beschluss, keinen Termin. Und mein Anwalt schreibt alle paar Wochen ans Gericht, was denn nun ist...

Ich hätte ja nie gedacht, dass es sowas gibt.

Kenne ich auch seit 6 Jahren. Es geht darum, die Parteien mürbe zu machen um die Chancen für einen Vergleich zu erhöhen. Damit muss kein Urteil gesprochen und begründet werden.

Mann braucht keine Absicht zu unterstellen, es lässt sich, wie Chris geschrieben hat, mit Motivation (und tw. Überlastung) bereits erklären.

Die eigentlich nur fachlich inhaltliche Richterliche Unabhängigkeit wird eigenmächtig auch auf Arbeitsumfang und Einteilung ausgedehnt... da bleibt dann nach eigenem Gutdünken was liegen...