|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
hallo wehrhard,
eine krake will alles umschlingen, kontrollieren etc. wenn noch ein schuß kommunismus, wie bei den grünen dazukommt, ist der mist vorprogrammiert. die grünen wollen schon aus ideologischen gründen das wählerpack in die züge packen, alles was mit technik zu tun hat, ins museum stellen. die blöde spd macht in ihrem sozialneid wahn alles mit, um an der macht zu bleiben.
also: den staat weiterhin mit allen mitteln so entgegentreten, wie der staat einem entgegentritt. "le etat ce moi" ist heut nicht mehr vertretbar.
dieses entgegentreten machen uns die franzosen vor! wir armseligen deutschen lassen uns doch alles gefallen. scheint ein relikt aus kaiser wilhems zeiten zu sein...jawolll, jawoll jawoll...idiot befiehl..wir folgen dir!
bb ingo fuhrmeister/bac
|
|
|
Ich glaube nicht das in Tritin oder Joschka Fischer freiwillig U-Bahn fahren würden. Tritin holt sich lieber einen Jet nach Südamerkia bzw. Joschka Fischer sammelt wohl die 100 Millionste Meile. Wenn man das lebt, was man predigt, ist es OK, aber reden und dann handeln wie es einem gerade passt, das geht nicht.Abgesehen davon sinkt zum Glück die Wählergunst bei Bush und Co endlich auch etwas. SPD hat mit 23 % ihr historisches Tief bestimmt noch nicht erreicht. Aber mal ehrlich, man sieht es ja in Bayern, die CSU gängelt ja auch wo es nur geht. Ob das eine neue Regierung der CDU besser machen würde. Schilly ist zum Teil Rechter als CDU/CSU zusammen, wo soll das hinführen. Freunde von mir sind letze Woche nach Neu Seeland ausgewandert, die konnten sich das hier nicht mehr ansehen.....
Kein Wunder, das die BRD immer weniger Bürger hat...
|
|
|
In der Zeit ( https://www.zeit.de/2004/29/Abschussgesetz ) ist ein m.E. guter Artikel von Reinhard Merkel zum §14 Abs. 3 des Luftsicherungsgesetzes veröffentlicht. Ein Fazit von ihm (neben dem, dass das Grundrecht auf Leben durch das Gesetz AUFGEHOBEN, nicht nur eingeschränkt wurde) ist:
"Den Abschussbefehl geben darf der Verteidigungsminister schon dann, »wenn nach den Umständen davon auszugehen ist, dass das Luftfahrzeug gegen das Leben von Menschen eingesetzt werden soll«. Der Eindruck ist schwer abzuweisen, dass eine so nebelhafte Formel weniger dem Schutz des Lebens der Passagiere als dem des Verteidigungsministers vor nachträglichen rechtlichen Ermittlungen dienen soll."
MfG R.
|
|
|
|
3 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|