Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 23. Dezember
IFR-Training mit dem Amtsgericht Langen
Lisa: Paneldesign
Ramp-Inspections – nüchtern betrachtet
Beinahe-Kollision
LVTO im privaten Flugbetrieb
Fehlerhafte Starttechnik
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

16. Oktober 2025 08:28 Uhr: Von Philipp Tiemann an Sascha P.

Nö, erscheint mir auf den ersten Blick nicht so sehr überteuert, auch wenn die Zelle natürlich sehr viele Stunden hat.

Das ist halt eine Archer, und keine Warrior. Außerdem eben eine III von 1997 und keine II von 1975 oder 1980. Die III hat gegenüber der II abgesehen davon, dass sie nicht so oll ist, ein paar Vorteile (hochwertigeres Interior, bessere Innendämmung, noch ein paar Knötchen mehr Speed, etc.). Nachteile sind mehr Gewicht, somit weniger short field performance, noch etwas engere Kabine, kleinere Fenster. Auch das Overheadswitchpanel der III finde ich persönlich daneben und eher ein Nachteil.

Dazu hat diese neueren Lack (25k) und eben die Mogas-Umrüstung (5k?). Dafür ist die Avionik eben noch ziemlich Stand 1997.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.06
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang