"dass seine Paarung aus neuen Alpinskischuhen mit seiner älteren Skibindung nicht mehr den gültigen Normen entspricht und daher nicht zulässig ist.."

...muss ich tatsächlich auf diesem Wege herausfinden, dass man nicht einfach mit gleich welchen selbstgewählten Ski und Schuhen sich den Berg runterstürzen darf? Ist das echt auch verbindlich reguliert?

https://www.barrabes.com/de/blog/das-ende-der-kompatibilitat-zwischen-den-marken/a-467

wie ist das bei wasserski? wenn man in österreich einen steilen see runterfahren will? kannst du da auch einen link setzen - allwissender?

Für Euch Flachlandtiroler haben wir extra Seen die weniger steil sind, manche davon mit Wasserskischleppliften. Nichtschwimmer dürfen aber nur die Wasserskiseilbahnen benutzen.

Mich würde mal interessieren warum die ganzen Headsets kaputt gegangen sind? Viel genutzt? Täglich ein und ausgesteckt?

Mein neues David Clark One-X ist noch nicht alt genug um es final zu bewerten, aber es sind zumindest die genau gleichen Kabel wie in den alten H10-13.4. Sehen etwas grob aus verglichen mit den Steckern aus dem Lightspeed eines Fliegerkameraden, aber wirken sehr robust.

Es ist m.E. gut dass es einen Kundenservice gibt der funktioniert, aber besser wenn man ihn nie braucht. Sind die Bose und Lightspeed wirklich so anfällig?

Im von Sven verlinkten Artikel ist das alles sehr gut zusammengefasst. Das Problem ist vielmehr, dass es keine Kotrollmechanismen gibt. Es ist nur eine "soll-Empfehlung", dass ein Wintersportler seine Ausrüstung jährlich überprüfen lassen soll. Beim KFZ ist das (zum Glück) seit JAhrzehnten schon anders...

Passiert bei uns ein Skiunfall, ist die erste Frage der (meist Deutschen) Privatkrankenversicherungen: "Sind eigene/private Ski oder Leihski involviert ?" Wenn der Kunde einen Sturz mit Leihski hatte, scheint es mittlerweile Standart-Prozedere bei den KV´s zu sein, eine Klagsandrohung für Hubschreubereinsatz-/Rettungs-/Heilkostenersatz etc. gegen den Unternehmer/Skiverleiher zu senden (weis ich aus Gesprächen mit meinen Mitbewerbern im ganzen Land bei div. Branchentreffs). Aufgabe des Haftpflichtversicherers des Unternehmens ist es dann mit sehr großer Regelmäßigkeit, die "unbegründeten Ansprüche abzuwehren", wie es in den Vertragsbedingungen heisst. Dass dies aber einen Unternehmer oft über Monate (bis zur Abweisung) nicht gut schlafen lässt, ist auch klar. Wäre im Falle von unberechtigter Beschuldigung des Unternehmens eine entsprechende Zahlung durch das begehrende Privat-Krankenversicherungsunternehmen zu leisten, würde sich dies vielleicht auch wieder auf ein erträglicheres Maß eingrenzen. Ein Vertreter der Versicherungswirtschaft meinte mal bei einem solchen Treff, dass wenn ca. nur jede fünfte Forderung der KV zu einer Zahlung führt, dieses "Geschäftsmodell" sich schon lohnen würde...

Wenn Du hingegen mit Deinen Privatskiern einen Sturz und damit verbunden eine Verletzung erleidest, ist die Krankenversicherung i.d.R. mangels bestehender Regularien leistungspflichtig (ich kann mit den 50 Jahre alten Skiern meines Opa´s und dessen Schuhen ohne Probleme auf jeder Piste talwärts wedeln. Wenn ich dann ein Sturzgeschehen habe, in dessen Folge ich komplizierte OP´s brauche, ist das zwar nicht angenehm, aber ich kann als Privatperson nicht von der KV in Regress genommen werden - leider). ...

Edit: Wir als fachkundige Personen weisen natürlich sofort darauf hin, wenn eine unzulässige Paarung aus Ski und Skischuhen vorliegt. Viele Kunden wollen es dann aber nicht verstehen, wenn man die (fachmännische) Einstellung einer solchen Skibindung abweist und meinen: "das können Sie doch so, ohne Beleg, machen !". Tod und Teufel würde ich tun, um so einen Haftpflichtfall zu produzieren. Auch die Kosten für eine Skibindungfseinstellung sind dadurch natürlich stark gestiegen (Anschaffung & Wartung Prüfgerät, notwendige wiederkehrende Begutachtung des Geräts, Mitarbeiter-Schulung und - nicht zuletzt - gestiegene Haftpflichtprämien für das Unternehmen lassen den Preis für so eine "5 Minuten-Tätigkeit" schon ordentlich steigen. Der Kundenunmut trifft aber dann wieder nicht das Internet, welches die neuen Skischuhe ohne Beratung verkauft hat, sondern den niedergelassenen Handel vor Ort ("Was is denn da so teuer ???"...

Das mag dich bei einem gebürtigen Kieler zwar wundern, aber ich war noch nie auf Wasserski oder einem Wakeboard in meinem Leben, habe aber jahrelang als Skilehrer gearbeitet...

Den Witz mit dem Iren, der Wasserski geschenkt bekam, aber immer noch nach einem See mit "slope" sucht, hatte ich übrigens in der Schule in den frühen 90ern. Da hast du vermutlich bereits Kamelejakulat aktiv gezapt.

in den dammer bergen....aufm maulwurfshügel?

Auf dem Bungsberg war ich bislang nur im Sommer.

Saas Fee, Ischgl und La Plagne am längsten und häufigsten. Gelernt als Kind in Kühtai (NDB kennste?), Sellraintal und Pitztal. Plus 36 Gebiete in den frz. Alpen von Lyon aus, da hab ich aber immer nur Buslisten abgehakt, nicht unterrichtet.

Wie fühlt sich Kamelfellatio so an?

ich kenn nur WOF und MKE ndb

wo hast du denn die schlimmen wörter gelernt? von mami?

Beim Niveaulimbo in deiner Stammkneipe. Erzeugerinnen drücken sich für gewöhnlich gewählter aus, bei deiner bin ich mir indes nicht so ganz sicher. Vielleicht haste ja nur bei ihr gelernt. Wir werden es nie erfahren...

biologisch haste auch nix drauf...mütter sind austrägerinnen...väter sind erzeuger...

Dir ist schon klar, dass dein Reproduktionsorgan ohne ovulierte Eizelle reine Eiweißabgabe ohne Erzeugung ist? Speak for yourself, was deine Nichtkenntnisse der Biologie angeht.

Vom Bose zu Eizellen ist glaube ich bislang der weiteste Sprung zu Off Topic in diesem Forum aller Zeiten. Aber beides kann teuer sein.

bose headset kaufst nur einmal

dann trägst es bei babygeschrei...

30 Minuten Rittmeister, 30 Jahre Zahlmeister.

So lange brauchst Du ? ;-)))

hubert kennt keine kommas...

In diesem Thread ist offenbar nicht nur der Service bei Bose unterirdisch.

Och, z.B. "Reproduktionsorgan" finde ich jetzt doch ganz nett, verglichen zum Ton, der sonst hier manchmal herrscht ;-)