|
Antworten sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
⇠
|
34 Beiträge Seite 2 von 2
1 2 |
|
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
Hallo,
jetzt habt ihr mir meinen Jaguar XK Traum kaputt gemacht. Ich wollte mir einen leasen....
Was das Fliegen und Umweltverträglichkeit betrifft, hält dies meines Erachtens eine gesamt-wirtschaftliche Prüfung im vergleich zum PKW/Bahn locker aus. Bei der Bahn muss das Schienennetz gepflegt werden, man braucht sehr viel Personal, der Zug wiegt leer deutlich mehr als das 5 fache der Personen die er befördert und das beste ist, das er meistens nicht einmal die Engerie, die er benötigt mit sich führt. Beim PKW brauchen wir wohl nicht all zu viel zu überlegen. Alleine was eine Autobahn kostet (Pflege/Bau usw)...
Aber mal was ganz anderes. Fussballfans mögen mir verzeihen. Habt ihr schon mal nachgerechnet, was so eine Bundesliga Saison an Energie verblässt. Sagen wir mal 30000 Fan´s pro Spiel, davon kommen 15000 mit dem PKW á 4 Personen, sind rund 3800 PKW´s. Jeder dieser PKW´s legt hin und zurück ca 70 km zurück. Bei einem Verbrauch von ca 9 Liter/100 km sind das pro Spiel alleine für die PKW´s rund 24000 Liter (alleine davon kann eine 172er rund 800 Stunden fliegen). Dann kommen noch die Bahn/Busreiser dazu, die Polizei/Sanitäter, Würstchenbude usw. Und das pro Spiel, und dann gibt es ja noch 2.Bundesliga, Landesliga usw. Ich denke, ihr wisst was ich meine...
Was uns fehlt ist eine Lobby, kein Politker würde auf die Idee kommen, ein Fussballspiel umweltpoltisch auch nur zu erwähnen, da er mit Sicherheit "geköpft" wird. Aber bei Flugzeugen sieht es anders aus. Leider denken die meisten Bürger, das Fliegen nur der Sport der Reichen ist und sehen sofort einen Learjet der eigentlich eine Citation ist. Ich wusste bevor ich mit dem Fliegen anfing gar nicht, das ich "reich" bin. Leider finde ich auch auf meinem Kontoauszug keinen Hinweis dafür. Ich schätze, das ca 80-90 % der PPL-Flieger keine "Reichen" sind, sondern Personen mit wenn überhaupt mit leicht über dem Durchschnitt liegendem Einkommen sind.
Das mit der Lobbyarbeit habe ich mir gerade heute nacht auch überlegt. Ich dachte daran, mal ein paar Politker darüber aufzuklären, was in der GA-Fliegerei wirklich los ist.
PS: Habt ihr mal überschlagen, wieviel Sprit so die Rasenmäher an einem Wochenende im Sommer verbrauchen.....
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
Wie hoch der Rekord ist an Beitragswiederholungen durch Fehlmanipulation mit der zugegebenermaßen etwas ungünstigen Forensoftware, weiß ich nicht, aber Dein Posting in siebenfach kommt bestimmt nahe daran.
Wenn es etwas zu korrigieren gibt, dann Bearbeiten anklicken und nach vollbrachter Tat Absenden. Dann sollte der Beitrag nicht wiederholt werden. Ich verstehe nicht ganz, was Du verkehrst machst, dass es trotzdem so passiert.
Wenn Du uns jetzt gnädigerweise die sechs nicht gebrauchten Beiträge löschen würdest, dann auch mit Bearbeiten - ganzen Text löschen - Absenden. Spurenlos geht das leider nicht, das kann nur Jan Brill von seinem Masteraccount aus.
|
|
|
Ich weiß sehr genau, was Sie meinen. Der Jet in Privathand hat in D leider ein G'schmäckle.
Mein Vater hat einmal den Fehler begangen, als quasistaatlicher Angestellter einer NRO (eine GmbH des Bundes), die kostengünstigste Variante (Beech B58TC) für eine vierköpfige Expertenkomission ausgesucht zu haben: drei Tage weg vom Standort mit Linientickets (2 Flüge p.P. einfache Richtung) und Übernachtungen vs. morgens hin abends zurück. Gegenargumentation ging in Richtung Image/Ansehen, das können Sie so nicht machen, blahblah... Die anderen waren begeistert, daß "Luxus" manchmal günstiger sein kann, als das Billige. Da mußte man noch nicht einmal die Ausfallzeit der Personen einrechnen.
|
|
|
Beitrag 7 mal
Das hing mit der PuF-Homepage zusammen. Es kam bei mir keine Antwort. Allerdings gingen alle anderen Seiten anderer Anbieter auf. Ich schob das auf einen Serverfehler seitens PuF. Die PuF-Seite ist manchmal mehr als lahm. Und das hat nix mit dem DSL Zugang zu tun. Egal ob DSL 1000 oder SDSL 20000, es kam nichts. Ich bekam gestern mittag nur Apache Server Fehlermeldungen. Offentsichtlich hat es wohl zum abschicken gereicht. Aber das spätere Anzeigen ging dann nicht. Sorry...
|
|
|
Kann es sein, dass es davon kommt, dass wenn der Server (noch) keine Antwort gegeben hat und man dann gleich wieder auf Eingabe drückt, am Ende der Beitrag sooft kommt wie man Eingabe gedrückt hat? Der Server von PuF gibt sich derzeit anscheinend redlich Mühe, nicht zuverlässiger zu sein als eine Lycoming-Kurbelwelle, soviel ist sicher.
|
|
|
⇠
|
34 Beiträge Seite 2 von 2
1 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|