Cessna 182 JT-A is DEAD - Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

Flugzeugbau | Cessna 182 JT-A is DEAD

13. Mai 2015: Von Gerd Wengler Bewertung: +0.00 [2]

Kontext

~~Hah!~~ Es sieht so aus, als ob Cessna nach mehreren Jahren endlich aufgibt, eine Diesel 182er zu zertifizieren. Ab Ende dieses Jahres wird es wohl auch wieder die Lycoming (NA) 182T neu zu kaufen geben.

https://www.avweb.com/blogs/insider/Has-Cessna-Suddenly-Grown-Cold-on-Diesel-224068-1.html

Gerd

lband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;mso-fareast-language:EN-US;}

Bewerten Antworten Benachrichtigung an

13. Mai 2015: Von Tim Harris an Gerd Wengler Bewertung: +0.67 [2]

Kontext

Naja, die Antwort von Cessna scheint ja eher darauf schliessen dass es der Motor (SMA Diesel) ist der zum "Verschieben" angeregt hat, da Cessna an der C172 mit Thielert weiterhin festhält.

Bewerten Antworten

13. Mai 2015: Von Markus Doerr an Gerd Wengler Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Schade eigentlich, aber es gibt zu viel AVGAS in USA

Bewerten Antworten

13. Mai 2015: Von Wolff E. an Markus Doerr Bewertung: +2.00 [2]

Kontext

Ich finde es eher schade. Motorentwickler brauchen Sicherheit der Flugzeughersteller das die neuen Motoren auch gekauft werden und sich das investieren lohnt. Und wenn cessna aus dem Diesel aussteigen würde wäre das für die Entwicklung schlecht.

Bewerten Antworten

13. Mai 2015: Von B. Quax F. an Wolff E. Bewertung: +0.00 [2]

Kontext

Es liegt am SMA Diesel :-)

Bewerten Antworten

13. Mai 2015: Von Achim H. an B. Quax F.

Kontext

Noch sind das Gerüchte.

Der Unfall beim Flugtest ist auf eine gebrochene Kurbelwelle zurückzuführen. Da gab es anscheinend einen Produktionsfehler. Daher ist es stimmig, wenn Cessna die Motoren nach Frankreich schickt zur Reparatur. Dass dies nicht früher geschieht ist ebenfalls stimmig, denn erst muss der Fehler genau verstanden und eine nachweislich korrigierte Komponente produziert werden.

Würde da noch nicht allzu viel darauf geben.

Bewerten Antworten

13. Mai 2015: Von Urs Wildermuth an Gerd Wengler Bewertung: +2.00 [2]

Kontext

In den USA ist der Leidensdruck der Avgas Consumer noch bei weitem nicht so gross wie anderswo.

Abgesehen davon, Cessna hat bereits auf den Avweb Blog reagiert:

>>P.M. Revison: Cessna spokesperson Lindsay Adrian phoned to say that while the diesel Skylane timing is indeterminate, Cessna is still committed to delivering diesel Skyhawks sometime next year. I've rewritten the blog to reflect that statement.

Also zu früh "gefreut" Gerd. Wobei ich mir frage wieso das so ein Anlass zur (Schaden)Freude wäre? Ein Diesel in dieser Klasse ist dringend benötigt.

Bewerten Antworten

14. Mai 2015: Von Gerd Wengler an Urs Wildermuth

Kontext

Was, Urs, in meinem ersten Posting führt Dich dazu anzunehmen, daß ich mich über das vorläufige Scheitern der Skylane JT-A freue? Ich freue mich nicht im geringsten, sondern bedauere das sehr. Ich hatte mich schon bei meinem hiesigen Cessna Händler etwas interessiert gezeigt. Im Norden Kanadas ist Avgas immer schwerer zu bekommen, so daß die JT-A in vieler Hinsicht ein ideales Flugzeug für mich wäre. Ich habe mir letztes Jahr in Independence, KS, die Produktion angesehen und war sehr beeindruckt. Hallen voll mit JT-As. Es war aber m.E. ein Fehler, die Produktion der Lyco 182 einzustellen. Der neue CEO von Cessna kommt eben nicht aus der Luftfahrt und hat wohl naiver Weise die Zulassungsschwierigkeiten total unterschätzt.

Mein „Hah!“ bezog sich auf eine Vorraussage unter Freunden, daß Cessna die JT-A nicht so einfach zugelassen bekommt. Und zwar wegen der Systemintegration Motor – Rest des Flugzeugs. Das wird immer nicht ernst genug genommen. Ich hatte eine der ersten 172R mit Lyco. Seit Jahrzehnten gab es die 172 mit Conti. Nach wenigen hundert Flugstunden traten am Firewall an der Motoraufhängung Risse auf bei allen neuen Restart Cessnas. Systemintegration!

Das „Hah!“ hätte ich wohl erklären sollen.

Gerd

Bewerten Antworten

14. Mai 2015: Von Timm H. an Gerd Wengler

Kontext

Gerd,

Das mit dem 'HAH' ist bei mir auch nicht gut angekommen. Eher so wie "ätschibätsch, alle doof..."

Ich finds nicht gut, dass das mit der Diesel-182 nicht so richtig klappen will.

Zu den 172:

Du schreibst es wären immer Contis ist eingebaut. Das mit den Conti Motoren in 172 (O-300) ist schon eine Weile her, oder?? Mindestens seit der 172L oder so - also frühe 70er - haben alle 172 der 'normalen' Bauart - ohne Hawk XP und deren Derivate Lycos.

Die ersten 172 R hatten aber wohl grundsätzlich so ihre Problemchen. Die sind wohl ziemlich zusammen gehauen worden. Außerdem sind wohl sehr viele Verbesserungen gegenüber dem Vormodell nach hinten losgegangen so wie ich das mitbekommen hatte. Man könnte auch von Verschlimmbesserrungen sprechen. ;-)

Timm

Bewerten Antworten

14. Mai 2015: Von Andreas Ni an Timm H.

Kontext

Es waren hauptsächlich Probleme mit dem O-320 H2AD, der meiner Erinnerung nach in der C172N verbaut wurde. Ich kann mir aber gut vorstellen, dass so ziemlich alle dieser Motoren seit Auslieferung damals mindestens eine, wenn nicht gar mehrere Überholungen über sich ergehen ließen und nun all die Problemchen ( ich glaube, hauptsächlich falsch gehärtete Nockenwellen) ausgemerzt sind.

Bewerten Antworten

14. Mai 2015: Von Gerd Wengler an Timm H.

Kontext

Ach du meine Güte. Drei kleine Buchstaben haben mein ganzes Ansehen zerstört. Wie konnte das nur passieren, wenn ich es doch gar nicht so gemeint habe.

Unglücklich,

Gerd

Bewerten Antworten

14. Mai 2015: Von Urs Wildermuth an Gerd Wengler

Kontext

LOL, alles klar Gerd, ja mir kam es auch so rüber wie Tim. Kann passieren.

Bewerten Antworten

12 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Video zum Fliegen ohne Flugleiter [128]
Gebrauchte Avionik aus C210 Umrüstung [2]
Empfehlung / Erfahrungen Language proficency test online gewünscht [68]
Quote Düsseldorf [15]
„IFPS reroutes accepted“ how to im Autorouter? [10]
IFR Routing GMMX nach LPMA [8]
Garmin GDL 39 3D zu verkaufen [2]
Genesis eines Panels [2]
Gebraucht Flugzeugpreisentwicklung .... wie geht’s weiter? [224]
Muss man einen nicht genutzten Flugplan canceln? [10]
Neue pilotenschule eröffnet [14]
Heading Leg mit Autopilot? [7]
Persönliche Empfehlung: Steuerberater MUC [8]
Unterstützung bei Klage auf freien Zugang zur AIP VFR u. ICAO-Karte [453]
Rote-Wurst-Fly-In auf dem Nortel am 28.04.2024 - Frühlings-Edition [3]
ED-R zur Fußball-EM [33]
Ultraleichte mit Rotax 915 [13]
Verkaufe AeroStar Child Headset -blau- [3]
RED BOX GPU Bezugsquelle in Deutschland [22]
VFR nach Hamburg - Fragen dazu [25]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?