Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

Sonstiges | Dreht jetzt die Homeland Security grundlos und endgültig durch?  
4. September 2011: Von Max Sutter 
Wenn man sowas liest, dann rollt es einem den Hemdenkragen endgültig
einwärts. Müssen wir wirklich die Meinungs- und Handlugnshoheit Leuten mit Verdacht auf hochgradige Störung überlassen? Es ist keinerlei Grundlage für irgendwelchen Verdacht vorhanden, außer dem Termin 11.9., aber sie faseln von gigantischen Katastrophenträumen, Privatflugzeuge gefüllt mit Tonnen von Sprengstoff. Wird bald einmal W&B per Erlass außer Kraft gesetzt, weil jedem klar ist, dass 250 kg Semtex mit Aufschlagzünder kaum zu mehr in der Lage ist als eine Hochhausfassade ein wenig anzukratzen? Da ist fast die Einschlagenergie des Lycos noch zu mehr Wirkung in der Lage. So besehen hatte auch Uriella eine mindestens so sichere Basis für ihre Weltuntergangsprophezeihung am 1. 1. 2000. Der einzige Trost: Unsere Züp-Onkels sind (noch?) nicht die Hysterischsten auf der Welt.

Oder spinnt am Ende nur der Blick bzw. dessen Nachrichtenlieferantin Schweizerische Depeschenagentur? Da müsste man sich von Seiten der AL wirklich einmal einen Strafantrag wegen Volksverhetzung überlegen.

4. September 2011: Von  an Max Sutter

klar - wofür werden die denn bezahlt..???

paranoide persönlichkeitsstörungen sind weeeeiiiit verbreitet...

mfg

ingo fuhrmeister

5. September 2011: Von Stefan Jaudas an Max Sutter
Ich vermute, die haben
  1. Angst, dass den Wirrköpfen zum 10-jährigen was Größeres gelingt.
  2. Keine Ahnung, was das sein könnte, trotz NSA und Patriot Act und TSA und buschigem "Very Big Brother Government".
  3. Deshalb spekulieren die wild in alle Richtungen - dann kann man sagen, man hat prophylaktisch etwas dagegen getan.
  4. Uncle Sam ist sehr, sehr klamm, und in absehbarer Zeit fällt daher auch in der Branche der personelle Hammer. Da wird dann nur der überleben, der möglichst "produktiv" war.
Die haben sich einfach verzettelt und sehen den Wald vor lauter selbst gepflanzten Bäumen nicht mehr. Und jetzt haben die Muffensausen und Angst um die steuermittelfinanzierten, sorry, eigentlich finanzmarktfinanzierten gut bezahlten Pöstchen und Beraterverträge. Also muss man groß die Werbetrommel rühren. Wer weiß, vielleicht fällt ja der eine oder andere Terry darauf herein und versucht es auf die eine oder andere Anregung hin.

Fakt ist, die Irren haben bisher nur große Flugzeuge hergenommen, weil nur große Flugzeuge auch einen großen Knall ergeben. Und auch das nur einmal bisher. Der eine Versuch der lahmen, äh, tamilischen Tiger in Sri Lanka vor ein paar Jahren mit kleinen Flugzeugen war ja ein gewaltiger Misserfolg.

Und: Auch Paranoide haben Feinde.
5. September 2011: Von Stefan Kondorffer an Stefan Jaudas
Möchte aber noch auf den erfolgreichen Einsatz der Bölkow Junior in Afrika als Lenkwaffenträger hinweisen.
6. September 2011: Von Guido Warnecke an Max Sutter

Bin am Samstag noch mit Freunden aus Deutschland den Hudson corridor in Manhattan langeflogen, in 1000 ft AGL, alles ohne jegliche Kontrolle. Direkt am Ground Zero vorbei. Schon sehr beeindruckend.
Passt nicht ganz zur sonstigen Sicherheits - Hysterie an den US Flughaefen, dass man das einfach so machen kann.
HAPPY LANDINGS,
Guido




   Back      Slideshow
      
Forward   
1 / 2

GZ02.jpg

Ground Zero


Attachments: 2

GZ02.jpg


GZ01-1.jpg

6. September 2011: Von Stefan Jaudas an Stefan Kondorffer
... eben, Lenkwaffenträger. Dazu brauchts
  1. Eine passende (und funktionierende) Lenkwaffe
  2. Zur Lenkwaffe passende Abschussvorrichtung
  3. Dazu passende Steuerung
  4. Abschussvorrichtung und Steuerung, die man auch in ein Flugzeug einbauen kann
  5. Ein Flugzeug, das man umrüsten kann
  6. Ein Flugzeug, das sich auch umrüsten lässt
  7. Einen Ort, wo man diese Umrüstung unauffällig durchziehen kann
  8. Technisches Personal, das dieses auch kann (und bereit ist, es zu tun)
  9. Ein Flugplatz, von dem aus man dann unauffällig starten kann
  10. Einen Piloten, der Flugzeug als auch Lenkwaffe bedienen kann
  11. Ein Ziel, das sich für diese Art Angriff eignet
  12. Viel Geld
  13. Viel Zeit
  14. Gutes Wetter
  15. Erstklassiges Timing
  16. Verdammt viel Dusel
Für einen Guerillakrieg als "Jagdbomer light" mag das ja noch angehen. Aber für die Terries ist das viel zu kompliziert.

Plan B: Ein Kleinlaster, Garagenchemie, ein einziger Wirrkopf erst in der Garage und dann am Steuer, und bumm ... das hat schon seinen Grund, warum (im Gegensatz zu den Reichssicherheitshauptfetischisten) die Terries bisher nicht auf dieses Szenario eingestiegen sind.


6. September 2011: Von Max Sutter an Stefan Jaudas
Was heißt hier Garagenchemie? Grad eben hat uns doch ein Norweger
vorgemacht, dass es auch mit Scheunenchemie geht.

7. September 2011: Von  an Guido Warnecke

das sind ja tolle fotos.....jetzt haben die jungs endlich genug bauplatz freigemacht...mal sehen, was in 2 jahren drauf steht.

ich bin ja mal gespannt, was wir am sonntag für ein "after marketing" auf ntv, n24 oder cnn zu sehen bekommen....

den soundtrack zum 11.9. haben wir ja schon von enia...fehlen blos noch ein paar gute trailer...

und was die stromabschaltungen ca 3 wochen vor dem abriss bedeuten sollten...warscheinlich sprengkabel gelegt, zünder draufgesteckt, kanonenschlag in die säule und auf den bestellten flieger gewartet...wenn das alles rauskommt, wer daran verdient hat...allah hu akbar...

und die amis haben 10 jahre danach noch angst, über die beteiligungen und das ganze nachzudenken oder zu sprechen...fast wie in der udssr oder ddr...dangerous minds...

mfg

ingo fuhrmeister

7. September 2011: Von Guido Warnecke an 

Ein nicht allzu ernst gemeinter Kommentar zum Thema...
HAPPY LANDINGS,
Guido



1 / 1

USsafety.jpg

9. September 2011: Von Max Sutter an Guido Warnecke

Aber wenigstens sind diePrivatflugzeugbomben inzwischen weg von der Verdachtsliste. Anscheinend hat man die Absurdität der Idee erkannt. Herr Brill, kann es sein, dass die Homeland-Security hier im Forum mitliest? Jedenfalls - dass die schlauer werden ist doch schon ein Riesenerfolg.

9. September 2011: Von Alexander Stöhr an Max Sutter
Herr Suttr, Ihre Verknüpfung schwimmt mit dem Bauch nach oben! =)
9. September 2011: Von Max Sutter an Alexander Stöhr
Jetzt immer noch?

9. September 2011: Von Alexander Stöhr an Max Sutter
prima bestens!

13 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang