Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2022,01,02,19,2100778
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  82 Beiträge Seite 4 von 4

 1 2 3 4 

22. April 2022: Von Johannes König an Chris _____ Bewertung: +2.00 [2]
Die Möglichkeit, wegen mangelnder charakterlicher Eignung die Lizenz/den Führerschein zu verlieren, gibts im Straßenverkehr schon lange (2 Abs. 4 StVG).

Dafür braucht es keinen ausgelassenen Sicherheitsapparat, der Probleme sucht, wo keine sind.
22. April 2022: Von F. S. an Chris _____ Bewertung: +1.00 [1]

Bezüglich der ZÜP sind gleich zwei falsche Annahmen dabei:

1. Die deutsche ZÜP würde so einen fall gar nicht erfassen. Es geht dabei nicht um die "charakterliche Eignung" zum führen eines Luftfahrzeuges, sondern darum, ob eine Gefahr für die Sicherheit des zivilen Luftverkehrs insb. im Hinblick auf Flugzeugentführungen, Sabotageakte und terroristische Anschläge ausgeht. Ein Entzug von Fahr- oder Flugerlaubnis ist für die ZÜP völlig unerheblich, so lange es kein Strafverfahren dazu gegeben hat.

2. So eine ZÜP gibt es in den USA natürlich auch - der Unterschied ist nur, dass im Gegensatz zu Deutschland die US Behörden (insb. DHS und TSA) durch Gesetz legitimiert sind, die entsprechenden Daten zusammen zu ziehen, während das die deutschen Behörden nur auf Antrag des Betroffenen machen dürfen.

22. April 2022: Von Chris _____ an F. S. Bewertung: +1.00 [1]

Zum letzten Mal: ich bin nicht für die ZÜP. Fände es nur gut, wenn jemand wie Herr Jacob seinen Schein nicht so leicht wiederkriegen kann. Denn eine PPL-Ausbildung inklusive Prüfung ist kein Hexenwerk, wer das will, kann es machen.

22. April 2022: Von Flieger Max L.oitfelder an Chris _____
Interessant dass es sich hier auch um einen "TJ" handelt
22. April 2022: Von Tim Walter an Flieger Max L.oitfelder
Allgemein nicht an max direkt.

Da die FAA keine strafrechtliche Verfolgung machen kann, bleibt abzuwarten ob die Behörden ermittleln. Falls dann eine Verurteilung rauskommt, hat es sich auch erledigt mit neuer Lizenz.
12. Mai 2023 21:42 Uhr: Von Horst Metzig an Sven Walter Bewertung: +1.00 [1]

Ich halte niemand von sinnvollere Aufgaben ab. Heute, nach gut einen Jahr, ist die Aufmerksamkeit der Behörden gross, da kann ich nichts anmerken, dass ich jemand in der Behörde von sinnvollere Aufgaben abgehalten habe.

In übrigen muss man nicht jeden Mist in youtube unbelassen stehen lassen. Die richtigen Stellen in Amerika angeschrieben/telefoniert, das bewirkt schon etwas, zumal die Beweise in youtube erdrückend sind. Von Intelligenz dieses Super Menschen merke ich nichts. ( Bezug auf den Beitrag 3 Januar 2022 )

13. Mai 2023 00:16 Uhr: Von Willi Fundermann an Horst Metzig
?

  82 Beiträge Seite 4 von 4

 1 2 3 4 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang