Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

20. September 2021: Von Thomas R. an Udo R. Bewertung: +4.00 [4]

Soweit ich das verstanden habe trägt der FI so gut wie immer die Schuld, wenn er an einem der Steuer sitzt und eingreifen kann. Das ist dann wohl auch egal, was ich Chartervertrag steht, zumal der FI in diesem Fall ja durchaus in seiner Funktion als FI mitgekommen ist. Also "Fluglehrer als Pax" auf dem Sitz des Co. kommt quasi nur vor, wenn er nachweislich außer Gefecht gesetzt ist.

Nee das stimmt nicht. Es ist derjenige PIC, der aufgrund seiner Funktion und / oder einer vorherigen Festlegung verantwortlich ist. Wenn der FI eine andere Rolle als "PAX" hat, z.b. bei einem Schul- oder Checkflug, dann ist er verantwortlich. Wenn der FI als "Sicherheitspilot" oder auch einfach so mitfliegt, sollte vorher schriftlich (durch den Halter oder als Vereinbarung zwischen den Mitfliegenden) festgelegt werden, wer PIC ist.

Das gilt dann aber auch. Und wenn der Pilot und nicht der FI als PIC definiert wurde, kann sich der FI in aller Ruhe zurücklehnen, sich den grauenhaften, aber super reflektierten und mental vorbereiteten Anflug vom "Kapitän-mit-drölf-Stunden-Erfahrung-der-hier-alleine-das-Sagen-hat" anschauen, die Gurte noch mal festziehen, sich ein Kissen unter den Arsch schieben und auf den Einschlag warten. Wuuusaaaah!

Der Chef der Flugschule, der immer den Spagat eingehen muss zwischen Geldverdienenmüssen und langen, teuren Ausfallzeiten, die von extrem reflektierten, theoretisch unglaublich guten und rechtlich sehr bewanderten Piloten produziert werden, wird ihm anerkennend auf die Schulter klopfen, wenn der FI ihm den Eimer mit den Resten des Propellers / Bugrads überreicht (nebst Krankschreibung, wenn's ganz dumm läuft). Denn schließlich war der Kunde PIC, zahlt die 2.500 Euro Selbstbeteiligung und ist aus der Nummer raus...

Ich polemisiere etwas ;-). Aber vielleicht mal als Denkanstoss, wie es von der "anderen Seite" aussehen könnte. Wirklich bewerten kann ich es natürlich auch nicht ohne dabei gewesen zu sein. Könnte auch sein dass alles nicht so schlimm war und der Fluglehrer ein wenig auf dem Ego-Trip war...solche gibt's auch. Die Wahrscheinlichkeit spricht in meiner Erfahrung aber eher dagegen.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang