Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. August
Oshkosh AirVenture 2026
Garmin stellt neue Axis-Displays vor
Fliegen in Kriegsgebieten
Handling und andere Kostenfallen im Südwesten
Wasser, Algen und Pilze im Kraftstoff
Unfallanalyse: Defizite auf allen Ebenen
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

26. August 2022: Von F. S. an Frank Naumann Bewertung: +1.00 [1]

Auf welcher Grundlage würdest Du denn über "wirtschafts- und sozialpolitische Massnahmen" entscheiden, wenn nicht auf Basis der besten aktuell verfügbaren wissenschaftlichen Erkentnis?

Natürlich kann die (und wird zu einem bestimmten Grad) immer falsch sein. Aber es ist nun mal die Beste Grundlage, die wir haben. "Es könnte ja auch ganz anders sein" als reine Behauptung ist sicher keine bessere Entscheidungsgrundlage.

Der normale gang des wissenschaftlichen Diskurses wäre ja, dass Wissenschaftler die so denken wie Du andere Modelle aufbauen und man dann die Unterschiede in den Annahmen und Methoden der verschiedenen Modelle nebeneinander legt, um zu verstehen, warum sie zu verschiedenen Ergebnissen kommen.
"Erstaunlicherweise" gibt es aber offensichtlich keine Wissenschaftler, die das machen - oder sie versuchen es, haben es aber nicht geschafft, mit Annahmen die sie nach aussen vertreten können zu den Ergebnissen zu kommen, die Du ja auch für möglich hälst.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.06
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang