Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
2022,02,02,15,0908742
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

  110 Beiträge Seite 2 von 5

 1 2 3 4 5 
 

2. Februar 2022: Von Patrick Lianhard (Lean hard!) an Chris _____ Bewertung: +3.00 [3]

Bitte bei den älteren Kinderbüchern nicht auf die genderneutrale Sprache vergessen (hält einen wenigstens gut wach).

: - )

2. Februar 2022: Von Chris _____ an Alexis von Croy Bewertung: +2.00 [2]

Alexis.... lies einfach nochmal nach, wie ich auf deine Postings reagiert habe. Ich bin inhaltlich darauf eingegangen. Mit etwas Übung schaffst du das auch. Ist aber mehr Mühe als Rumpoltern.

2. Februar 2022: Von Chris _____ an Patrick Lianhard (Lean hard!) Bewertung: +1.00 [1]

Bitte bei den älteren Kinderbüchern nicht auf die genderneutrale Sprache vergessen (hält einen wenigstens gut wach).

Dann wird aus Pippi Langstrumpf in jedem zweiten Band wohl ein Junge werden müssen. Gleichstellung, wissenschon.

2. Februar 2022: Von Alexis von Croy an Chris _____ Bewertung: -1.00 [1]

Jetzt komm', hör'' wenigstens auf jetzt auch noch mit Rauchbomben um Dich zu werfen um zu verschleiern, dass du das Problem der Ungerechtigkeit zwischen den Geschlechtern nicht anerkennen sondern nur relativieren wolltest.

Falls es eine TOCHTER ist, der Du was vor lesen willst ... nimm doch diesen Thread. Oder heb' ihn ihr auf bis sie groß genug ist.

2. Februar 2022: Von Patrick Lianhard (Lean hard!) an Chris _____ Bewertung: +1.00 [1]

Diversität in Kinderbüchern: “Astrid Lindgren war ihrer Zeit weit voraus”

Gibt es Klassiker, die ihrer Zeit weit voraus waren?

Wenn wir mal beim Thema Geschlechterrollen bleiben, ist “Pippi Langstrumpf” ein gutes Beispiel. Die Bücher waren damals hochumstritten, vor allem weil Pippi als Mädchen extrem wild und unkonventionell daherkam. Auch ihr antiautoritäres Verhalten gegenüber den Erwachsenen war vielen Pädagogen ein Dorn im Auge. Teilweise wurden die Geschichten in der Übersetzung stark geglättet. Gleichzeitig war Astrid Lindgren mit ihrer Titelheldin ihrer Zeit weit voraus. Das zeigt auch der anhaltende Erfolg der Bücher und Filme.

https://www.rnd.de/kultur/diversitat-in-kinderbuchern-astrid-lindgren-war-ihrer-zeit-weit-voraus-R3OW4HW3MJH4BAKUSUQBBPLBQI.html

2. Februar 2022: Von Chris _____ an Patrick Lianhard (Lean hard!) Bewertung: +1.00 [1]
https://m.faz.net/aktuell/rhein-main/gendern-an-der-uni-punktabzug-fuer-das-generische-maskulinum-17768764.html
2. Februar 2022: Von Wolff E. an Chris _____ Bewertung: +9.00 [9]
René, wenn du das gewusst hättest, was aus diese Fred wird...

Wir hatten vor Jahren schon mal so eine ähnliche Diskussion. Stellen wir doch einfach fest, dass Gleichberechtigung noch nicht herrscht aber "gendern" der falsche Weg ist bzw auch gar nicht im offiziellen "Deutsch" aufgeführt ist und man mit gendern immer nur Ärger produziert. Und das gendern nicht einmal ansatzweise das eigentliche Problem löst, sollte auch den meisten klar sein. Es ist halt "hipp" in manchen Kreisen zu gendern aber es löst kein Problem, auch wenn dann eine Uni stolz verkündet, dass sie jetzt ein "dritte Toilette" hat. Gleichberechtigung findet im Kopf statt und nicht in der Schreibweise.
Ich kann tausend mal :innen schreiben aber als Arbeitgeber kann es sein, dass ich wegen Schwangerschaft meine beste Ingenieurin verlieren kann. Und DAS wird gendern auch nicht ändern können...
2. Februar 2022: Von A. H. an airworx Aviation Bewertung: +5.67 [8]

Was stimmt eigentlich nicht mit Ihnen?

Ich kenne die Ursache nicht, aber die Wirkung, 200+ Beiträge in etwas über einem Monat, hat vlt schon etwas pathologisches.

2. Februar 2022: Von Alexis von Croy an A. H. Bewertung: -1.00 [1]

Ein Fluglehrer mit Interesse an Psychologie. Hier gibt es alles!

Ob Sie im persönlichen Umgang mit Kunden auch zu Beleidigungen neigen? Kann natürlich sein.

2. Februar 2022: Von Wolff E. an Alexis von Croy Bewertung: +7.00 [7]
Ich kann jetzt nicht ganz verstehen, was daran eine Beleidigung sein soll? Aus meiner Sicht ist es zum Einem eine Feststellung (229 Beiträge in ca 35 Tagen) und zum anderen eine persönliche Meinung eines Forumsteilnehmer.
2. Februar 2022: Von Alexis von Croy an Wolff E. Bewertung: -1.00 [1]

Ja, Du hast recht, du kannst es nicht verstehen.

2. Februar 2022: Von Dominic L_________ an A. H. Bewertung: +3.00 [3]

13 Beiträge in 10 Jahren ist aber auch bemerkenswert ;-)

2. Februar 2022: Von Wolff E. an Alexis von Croy Bewertung: +2.00 [2]
Das war jetzt im Gegenteil zu mir oder A.H.schon etwas beleidigend. Aber das ist uns nicht wirklich neu, kommt ja immer wieder vor. Es ist aber schon etwas erstaunlich, daß sachliche Fragen mit indirekten Beleidigungen "beantwortet" werden. Ich hatte mal gelernt, "dumm" ist nur der, der nicht fragt wenn er was nicht verstanden hat. Scheint wohl nicht in allen Köpfen angekommen zu sein. Aber auch das ist uns nicht wirklich neu....
2. Februar 2022: Von Alexis von Croy an Wolff E. Bewertung: -1.00 [1]

Du neigst, wahrscheinlich unabsichtlich, zur Realsatire. Du scheinst Dir selbst beleidigt zu sein, weil Du etwas nicht verstehst :-) Komm' sei nicht so streng mit Dir!

(Post 232, musst Du nicht extra nachsehen)

2. Februar 2022: Von Wolff E. an Alexis von Croy Bewertung: +4.00 [8]
Ist recht Alexis, du bist der Erleuchtete und ich der Unterbelichtete. Wie konnte ich das vergessen? Aber gut, das du wieder "aufgetaucht" bist um mich daran zu erinnern....
2. Februar 2022: Von A. H. an Dominic L_________

13 Beiträge in 10 Jahren ist aber auch bemerkenswert ;-)

Das kommt davon wenn man zuviel auf FIS und zu wenig auf Radar reinhört. ;-) Letzter Beitrag in 2022.

2. Februar 2022: Von Alexis von Croy an Wolff E.

Das habe ich nicht gemeint, und ich habe es auch nicht geschrieben.

2. Februar 2022: Von Dominic L_________ an Alexis von Croy Bewertung: +4.00 [4]

Ein guter Zeitpunkt, mal tief durchzuatmen und sich zu entspannen!

2. Februar 2022: Von B. Quax F. an airworx Aviation Bewertung: +1.00 [1]
Was stimmt eigentlich nicht mit Ihnen ?

Das weiß ich nicht, aber er ist definitiv nicht austherapiert!
2. Februar 2022: Von B. Quax F. an A. H. Bewertung: +2.67 [4]
Und das ist erst der Anfang, das schafft er auch lockert in drei Tagen wenn er einen „Schub“ hat.
3. Februar 2022: Von Reinhard Haselwanter an B. Quax F. Bewertung: +1.00 [1]

Jetzt fehlt nur noch, dass Max Sutter, Gregor Fischer und Konsorten wieder auferstehen... :-(...

3. Februar 2022: Von Wolff E. an Reinhard Haselwanter Bewertung: +1.00 [1]

Max Sutter war doch Ok und witzig. Wie war das mit der Wäschespinne im Garten die UL´s einfängt?

3. Februar 2022: Von airworx Aviation an B. Quax F. Bewertung: +3.00 [5]

Das scheint zu stimmen... schade eigentlich, denn er könnte aufgrund seiner Erfahrung sicherlich auch etwas Sinnhaftes beitragen hier.

Aufmerksamtkeitsdefizit ? Psychose ? naja.. das sollte man den Ärzten überlassen. Schlimm nur mit ansehen zu müssen wie Menschen so abdriften

3. Februar 2022: Von Reinhard Haselwanter an Wolff E.

Hast eh´ recht, der Suttr war schon in Ordnung !

3. Februar 2022: Von Juergen Baumgart an Wolff E. Bewertung: +2.00 [2]

(Frau Behrle nicht vergessen ! ;-) )...


  110 Beiträge Seite 2 von 5

 1 2 3 4 5 
 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang