Unglaublich, dass schlaue Piloten den Fehler bei dem Vergleich zwischen statischer Hausfassade und Bewegungsverfolgung nicht merken.

Die gleichen, die einen Riesenunterschied zwischen Echo und UL sehen wuerden.

Ein Grund zu Fremdschaemen.

Denn opt-out bei FR24 ist eben NICHT das Gleiche wie die (auch m.E. total uebertriebene) Verpixelung von Hausfassaden. (Letztere sind ja schon vom Wort her eine "Fassade", also was oeffentlich sichtbares)

Und wer Vereinsflugzeuge fliegt, kann/will nicht fuer all diese ein opt-out bei FR24 machen, hat aber dennoch ein berechtigtes Interesse, dass nicht jeder (auch Vereinskollege) jede seiner Platzrunden mitverfolgen kann.

Ist das wirklich so schwer zu verstehen?

Und noch was: wenn ihr so gerne beobachtet, beachtet und bewundert werdet: es will vielleicht nicht jeder.

Und noch was: es ist nicht das Recht des Exhibitionisten, dass auch alle anderen sich ausziehen.

und ich setze noch einen drauf: FR24 ist der einzige legitime Grund, der mir einfaellt, den Transponder auszuschalten.

(ich mach es trotzdem nicht, wuerde es aber bei der Begruendung verstehen).

Und: die AOPA ist klasse, wenn sie auf diese Weise fuer die Rechte ihre Mitglieder einsteht.