Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

19. Juli 2022: Von Lutz D. an Jan Oldie
Die Validity und Reliabilty eines solchen Fragebogens lässt sich eigentlich nicht sicher an Hand anekdotenhafter Prüfung einzelner Fragen beantworten. Die von allen hier vorgebrachten Argumente scheinen auf den ersten Blick stichhaltig, aber es kann dennoch sein, dass der Fragebogen am Ende genau das misst, was er messen soll und dass die Ergebnisse auch repliziert werden können.

Will man den Fragebogen kritisieren, dann wäre das die Frage, die man stellen muss: ob der Fragebogen validiert wurde. Wenn nicht, wäre er tatsächlich totaler Humbug.
19. Juli 2022: Von Matthias Reinacher an Lutz D.

let me guess... ;-)

19. Juli 2022: Von T. Magin an Lutz D.
„ ob der Fragebogen validiert wurde.“

Wie stellst Du Dir denn so eine Validierung vor?
19. Juli 2022: Von Lutz D. an T. Magin
Dafür gibt es ja wissenschaftliche Prinzipien in der Psychologie.

4 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang