Das ist nicht unbegründet. Wie viel soll man dann veröffentlichen? Hier ein Fall aus der Schweiz, der meinen sehr nahe liegt: https://jurispub.admin.ch/publiws/download;jsessionid=E11B38AC55B4762D4CE63ED41938CC0A?decisionId=67fc0710-f7f2-4b8f-8bba-ccd6a2b8cc6b

Das Forum PilotundFlugzeug ist öffentlich, andere Foren benutzen interne Zugänge - welche wiederum auf Referenzen fussen - bei PilotundFlugzeug kann jeder reinschauen, auch wer was wie schreibt. Auch ich konnte 2005 nur mit Hilfen aus einen Segelflugforum zu meiner Fliegertauglichkeit über Tschechien gelangen. Inzwischen bin ich der best und genaueste Untersuchte Freizeitpilot auf Fliegertauglichkeit, so der Wortlaut eines erfahrenen DAeC Fliegerarzt. Allerdings hatte ich vor dem Fliegerarzt nie etwas verheimlicht.

Das Forum PilotundFlugzeug ist unter Behördenvertreter bestens bekannt, und immer wieder kundschaften meiner Vermutung auch Fliegerärzte und Behördenvertreter dieses Forum nach " alten Kunden ".

An diesen schweizer Fall war für mich auffallend, der Kunde bekam seine Fliegertauglichkeit, weil er sein Autismus nicht angekreuzt hatte. Die schweizer Fliegerärztin wurde allerdings nach ihrer Untersuchung misstrauisch, das Medical ausgestellt zu haben, und suchte im Internet nach Beweise, welche diese auch fand. Ein ganz hoch interessanter Fall für mich.

Autismus ist ein Spektrum, da kommt alles mögliche in Erscheinung. Irgend wie muss sich dieser Kandidat blöd vor der Fliegerärztin angestellt haben. Zuerst ein Medical ausstellen, um dieses Stunden später wieder zu kassieren??????