Dann bin ich froh, dass ich nach 2014 flog. Die aktuellen RNAV-Approaches sind viel besser als die NDBs.

Wenn man den Approach auf die 24 runterfliegt und immer wieder durch die Wolken Berge direkt neben sich (nicht unter) sieht, wird einem ganz anders.

Dazu kommt immer die Sorge was man macht, wenn man nicht landen kann. Alternates sind in der Gegend nicht besonders attraktiv. Allerdings hat man nach Goose Bay noch weniger Alternates, ich wäre dort auch bei OVC001 gelandet anstatt zu dem gefilten Alternate zu fliegen.

Die Frage war dennoch nicht beantwortet und ist immer noch relevant.

Egal, Marc, darf ich auch noch ne Frage an Achim und Andreas stellen?

Steht der 3m hohe Eisbär aus Gips noch immer links neben dem Eingang des Hotels im Foyer? Denn ihr seid wohl aktuell dort gewesen, ich dagegen im Dezember 1986.....

Das Hotelpersonal warnte übrigens, nur keinerlei Müll draussen fallen zu lassen, denn die Bären würden das KM-weit erschnüffeln und sofort das Hotel umlungern.

Wenn wir schon so weit in der Vergangenheit (1986) sind, gleich noch ein Bildchen vom damaligen VFR-Korridor entlang des Hudson River, dessen maximale Höhe 1200 ft betrug: das WTC war 1500 ft hoch und überragte uns ein schönes Stückchen ....

Keine Ahnung. Landen, tanken, Kaffee, weg. :-)