|
Sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
Wie geil; "...die etwa über das Stadion in Innsbruck schweben könnten, um Flugblätter abzuwerfen oder sonst wie zu stören.
Alle Paraglider-Abflugplätze rund um Innsbruck sind daher gesperrt."
Weil also Irgendeiner etwas tun könnte, was noch keiner getan hat und obwohl es keine Anzeichen gibt, daß es passieren wird und der Schaden und die Gefährdung in diesem unwahrscheinlichen Fall vernachlässigbar wären, soll die Freiheit Vieler eingeschränkt werden. Wenn jetzt also viele Menschen mit Geld in die Stadt kämen, und die Banken also etwas mehr Bargeld vorhielten, so könnte einer zum Schluß kommen, Fluchtwägen würden statistisch gesehen häufiger eingesetzt und sähe sich daher veranlaßt, Autobahnen zu sperren.
Was für eine geniale geistige Leistung.
|
|
|
Siehe auch mein Post weiter oben.... Fußball verursacht enorme volkswirtschaftliche Schäden, die durch gesteigerte Umsätze verschiedener Branchen leider nicht ausgeglichen werden,da die Kohle nur zu geringen Teilen bei denen landet die den Sicherungs;-u.Säuberungsaufwand bezahlen müssen. Rechnet man noch die durch Staus,Nutzungsverbote von Einrichtungen u. Verkehrsmöglichkeiten,Einschränkung der Reisefreiheit(für AU "besucherkarte"o. wie sich das nennt), verursachten Verdienst u. Umsatzausfälle dazu, läppert sich ganz schön was zusammen. Von der Verfassungswidrigkeit bestimmter Maßnahmen haben wir dann auch noch nicht gesprochen. Oouuuh,määän...... ###-MYBR-### mfG OLVIS
|
|
|
Im Gegensatz zu DE wird in der Schweiz wenigstens von deren Aero-Club vor Gericht gegen die überzogenen Sicherheitsmaßnahmen geklagt.
Und die endgültige Entscheidung steht noch aus...
Zitat: ============= Quelle: NZZ vom 05.06.08
"Flugbeschränkungen um die EURO-Stadien
Beschwerde von Privatpiloten erhält keine aufschiebende Wirkung
Die Flugbeschränkungen um die vier Schweizer Euro-08-Stadien sind am Donnerstag wie geplant in Kraft getreten. Das Bundesverwaltungsgericht entzog am Donnerstag einer Beschwerde aus Kreisen der Privatfliegerei mit superprovisorischer Verfügung die aufschiebende Wirkung.
(ap) Gegen die aus Sicherheitsgründen verfügten Einschränkungen hatte der Dachverband der Schweizer Privatpiloten, der Aero-Club Schweiz, zusammen mit dem Hängegleiter-Verband und weiteren Organisationen am vergangenen Montag Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht eingereicht.
Korridore für Überwachungsdrohnen Kritisiert wurde die Ausgestaltung der Einschränkungen, namentlich der Korridore für die Überwachungsdrohnen, sowie deren Verhältnismässigkeit. Die Beschwerdeführer monierten auch einen Verstoss gegen das Willkürgesetz und eine Verletzung der Wirtschaftsfreiheit und der persönlichen Freiheit.
Weil der Beschwerde von Gesetzes wegen grundsätzlich aufschiebende Wirkung zukommt, war rasches Handeln beim Bundesverwaltungsgericht angesagt, hatten doch die Flugsicherung Skyguide und das Bundesamt für Zivilluftfahrt (Bazl) die Einschränkungen ab dem Donnerstag bis zum 30. Juni angeordnet. Die aufschiebende Wirkung kann entzogen werden, wenn Sicherheitsüberlegungen dies gebieten. (...)" =========###-MYBR-###Zitatende
Den gesamten Artikel gibts hier: NZZ-Artikel lesen hier
Grüße,###-MYBR-###TS
|
|
|
Und die endgültige Entscheidung steht noch aus...
Und da die hier supereilig ist (die Veranstaltung läuft ja bereits), dürfte es hier auch das Bundesgericht besonders schnell machen und gut zwei Monate nach Ende der Veranstaltung das Urteil verkünden.
Sollte es dann im Sinne der Kläger ausfallen, dann nützt das zwar nichts mehr. Es ist damit aber auch nicht automatisch für die nächste Veranstaltung vorgesorgt, sondern (das kennt man auch in Deutschland zur Genüge) muss von neuem erklagt werden mit den Fristen und Verzögerungen und und ...
Wer noch an ein geordnetes Rechtssystem glaubt, ist selber schuld. Die Gesellschaft wird mit administrativen Zwängen um ihre Freiheitsrechte gebracht.
|
|
|
"...Paraglidern, die etwa über das Stadion in Innsbruck schweben könnten, um Flugblätter abzuwerfen oder sonst wie zu stören..."
Der Flugblattabwurf sollte in einem demokratischen Rechtsstaat eigentlich rechtmäßig sein. Wenn's mich stört, muss ich es ja nicht lesen. Ansonsten halte ich die Gefahr, die von einem mit Minimalgschwindigkeit über einem Stadion kreisenden Eurofighter ausgeht, für erheblich größer als die, die ein mit Flugblättern "bewaffneter" Paraglider darstellt. Man kann nur hoffen und beten, dass kein Kampfjet in Erfüllung seiner hoheitlichen Aufgabe in ein vollbesetztes Stadion fällt.
Aus Sicht eines bajuwarischen Sezessionisten auch interessant: Wenn es jemandem gelingt, das perfekte Sicherheitssystem unserer deutschen Nachbarn zu toppen, dann natürlich unseren österreichischen Cousins.
Und Europameister werden sowieso die Italiener.
Beste Grüße Banane
|
|
|
Aus Sicht eines bajuwarischen Sezessionisten
Du hoffst wohl, dass sich Erwin Huber mit Wladimir Schirinowski trifft und die Achse München-Moskau begründet?
|
|
|
Zur Beschwerde von Privatpiloten:
Das war ein peinlicher Schuss in den Ofen, denn für den, der was von Jus versteht, ist ja klar, dass keine superprovisorische Verfügung mit sufschiebender Wirkung herauszuholen war. So habe ich das jedenfalls interpretiert. Kein Richter könnte für einen solchen Entscheid die Verantwortung übernehmen. Hat wieder mal ein Anwalt bei Simpels abkassieren wollen.
Nun, ich werde den Zonen ausweichen und ansonsten eine Transitions-Bewilligung erbitten. Auf jeden Fall: Safety first! - und sich nicht von den Behörden ins Bockshorn jagen lassen.
|
|
|
Keine Achse! Achsen und Allianzen haben in der Vergangenheit nur Unglück gebracht, z.B. 30,000 tote bayerische Soldaten während Napoleons Rußland-Feldzug im Rahmen des Rheinischen Bundes. Nein, nein, nur raus aus dieser Republik und ein eigenständiges Bayern als mittelgroßes Land der EU!
Mit weiß-blauen Grüßen
|
|
|
Und wenn das alle Reichen tun wollen? Auch die Hessis, Badis und Würtis?
Dann bleiben nur noch die Ossis, Bärlis, Nordis, Enerwis, Saaris und die Phältis übrig, und dazu kann man dann sagen: Armes Deutschland!
|
|
|
Seit dem Spiel gegen Kroatien wissen wir: Dieses Flugverbot während eines Spiels ist zum Schutze der Privatpiloten. War das Gekicke schon von der Tribüne aus eine Zumutung - aus der Liebegottesperspektive hätte ich den sehen wollen, der dabei vor lauter Haare raufen die Kontrolle über den Flieger nicht verliert. Danke, liebes Verkehrsministerium (oder wer auch immer) für das Flugverbot.
|
|
|
Ach,dann gabs da wohl auch die berühmten Vögel die auf dem Rücken fliegen,damit sie das Elend nicht sehen? Naja,mich als F-ball-hasser juckts ja nich so...
mfG OLVIS
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
Beitrag vom Autor gelöscht
|
|
|
|
13 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|