Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

18. Juli 2021: Von Sven Walter an Simon --- Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Das Problem ist der Paragraph 1 der Verordnung, der bezieht sich eindeutig auf den Luftraum, und den kann der Nationalstaat und einmal selbst festlegen. Eigentlich. Hier ist da aber im Widerspruch zum Part NCO, was absolut tragisch ist... Denn der ist abschließend geregelt und als Verordnung eindeutig vorrangig anwendbar. Und unser verschissenes Ministerium ist leider nicht in der Lage, überflüssige Normen einfach mal aus den Gesetzes Blättern zu streichen. Das würde für die Rechtsklarheit nämlich sehr vorteilhaft sein. Siehe auch Funkzeugnis, schüleranmeldung und was da sonst noch alles so durch Ämter und Ministerien im Kopf hängen geblieben ist.

Sämtliche anderen Paragraphen der Verordnung sprechen von der Ausrüstung des Luftfahrzeuges, und machen sich dadurch selbst unanwendbar. Absurd.

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
VFR über den Wolken Anforderungen nach SERA [12]
Starlink Mini [120]
PPL-A machen?, Frau, 3 Kids, Zeit, eigener Flieger? [45]
ich möchte etwas gutes tun... [1]
Zollanmeldung Helgoland [11]
garmin Pilot WEB-Version [1]
NfL schickt Deutschland in den kalten Flugleiter-Entzug! [94]
Flugzeugabsturz Zell am See [14]
Foreflight in Deutschland [1,120]
Suche: AirConnect WLAN-Modul (gekauft/erledigt) [18]
Safe the Date FlyIn am 1. Mai 2025 bei uns in Breitscheid EDGB [11]
Was tun nach Oberschenkelhalsbruch für Medical [4]
Cessna Treffen Jena [4]
(B)IFR Ausbildung [32]
Lande- / Handlinggebühren zur AERO - Rechtsgrundlage? [26]
COPA EPPO [1]
Currywurst Fly-In Hodenhagen 2025 [8]
Rote-Wurst-Fly-In auf dem Nortel am 27. April 2025 - Frühjahrs-Edition [3]
SR20: Behriger Bremsen / FL202D mit Cies-Tankgeber Set [32]
Biarritz oder San Sebastian.... [14]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?