Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. April
Liebe EASA, das System ist im Eimer!
Vorbereitung Leserflyout: Skandinavien
Pilot Training: Umkehrschub
Wettermanöver – die Auflösung
Net-Zero-Klimaziel der kommerziellen Luftfahrt
Der Diesel-Umbau unseres Leserflugzeugs
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

27 Beiträge Seite 1 von 2

 1 2 
 

2. März 2026 16:03 Uhr: Von Markus L... an Michael Becher

Danke für die Info, bist du dir sicher, dass der "Local Priority" Tarif dann gleich aktiv war?

In der Vergangenheit wurde die Tarifumstellung nämlich nicht gleich durchgeführt.

Nur mittels Chat konnte man dies beschleunigen.

Ich würde davon erst etwas ableiten wenn der "Local Priority" Tarif bereits vor dem Flug aktiv war.

2. März 2026 16:09 Uhr: Von Jürgen Hirnickel an Markus L...

Moin, ich habe schon die ganze Zeit Local Priority und habe die selbe Email bekommen.

2. März 2026 16:15 Uhr: Von Markus L... an Jürgen Hirnickel

Oje das ist dann unlustig, was machst du nun?

2. März 2026 16:17 Uhr: Von Jürgen Hirnickel an Markus L...

Keine Ahnung, aber 250,- / Monat ist es mir nicht wert.

2. März 2026 16:20 Uhr: Von Markus L... an Jürgen Hirnickel

Mir definitiv auch nicht, €55 war schon genug für ca. 1-2 Nutzungen pro Monat.

Hier geht es um das gleiche Thema:


https://www.reddit.com/r/flying/comments/1rinxml/starlink_new_speed_limit_with_local_priority/

2. März 2026 16:55 Uhr: Von Reinhard Haselwanter an Jürgen Hirnickel Bewertung: +1.00 [1]

Ich trauere auch immer noch, seit 801 kHz vor 15 Jahren eingestellt wurde und ich seither Bayern 1 nicht mehr im Flieger hören kann ...

2. März 2026 16:56 Uhr: Von Jürgen Hirnickel an Markus L...

In der Email ist ein Link zur FAQ wo drin steht das der Tarif Local Priority bis 391 Knoten geht.

https://starlink.com/support/article/50e933eb-54f5-1a77-cc85-c6c8325564cf

2. März 2026 17:20 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Reinhard Haselwanter

auch nicht mehr 1602?

holzkirchen oder afn gibts auch nicht mehr auf MW...

2. März 2026 18:13 Uhr: Von Michael Becher an Jürgen Hirnickel

Leider nicht mehr aktuell die Angabe

2. März 2026 18:28 Uhr: Von Reinhard Haselwanter an Michael Becher Bewertung: +3.00 [3]

Bei allem Verständnis für das Bedauern darüber, dass Starlink vom Betreiber noch stärker gedrosselt wird als bisher: Wir G/A Piloten sind ein lohnenswertes "Opfer": wenn man heute selbst für eine Vereins-C172 Preise von bald EUR 400,-- pro Stunde zahlen kann, gehört man halt schon zu jenen, die gewisse finanzielle Mittel jenseits der EUR 29,90 für die Festnetz-Internet-Flatrate pro Monat zur Verfügung haben... (was absolut nicht heissen soll, dass man uns "melken" kann oder sollte). Aber Sat-Internet ist halt (noch ?) nicht von 6 verschiedenen Anbietern zu haben...

Ich bin der Meinung, dass es der Sicherheit in der G/A viel zuträglicher wäre, wenn ADSB in/out als flächendeckender Standard eingeführt wird. da könnte man dann wirklich für uns Piloten notwendige Daten (neben Verkehrsinformationen auch Wetter etc.) übermitteln.

Wenn dann jemand für seine Kinder noch Internet im Flieger braucht, weil denen das Erlebnis des Fluges an und für sich "zu wenig", "zu fad" oder sonstwas ist, und ein Film, den man sich vorher auf´s Tablet geladen hat, auch noch nicht reicht, muss man halt tiefer in die Tasche greifen... aber wegen fehlender Internet-Verbindung hab´ ich mich noch nie unsicher im Flieger gefühlt...

2. März 2026 19:22 Uhr: Von T. Magin an Reinhard Haselwanter Bewertung: +3.00 [3]

Für was man Starlink im Flug braucht erschließt sich mir nicht. Damit die Kids was zu Streamen haben? Damit der CoPi noch Last Minute ein Hotel bucht? Was macht man damit unterwegs?

Wetter kommt über Golze und alles andere kann ich am Boden organisieren.

2. März 2026 19:34 Uhr: Von Reinhard Haselwanter an T. Magin

Meine Rede...

2. März 2026 21:52 Uhr: Von Markus L... an T. Magin Bewertung: +3.00 [3]

Es ist einfach praktisch für das Checken der aktuellen METARs, Webcam Bildern, Updates von Radarbildern und ggfs. auch zum Telefonieren über Whatsapp, ich hatte damit letztes Jahre die möglichen Tankoptionen als PAX gecheckt.

In der Start- und Landephase haben wir es immer weggeräumt, da würde es nur stören oder ablenken.

Bei kurzen Flügen ist das natürlich unnötig aber bei längeren war es schon mehrmals sehr hilfreich.

Mehr als die aktuellen Kosten (€55) ist es mir das alles aber nicht wert, ich habe es in der aktuellen Abrechnungsperiode noch kein einziges Mal verwendet da ich hauptsächlich Low-Level Heli geflogen bin, dafür benötige ich es nicht.

2. März 2026 23:32 Uhr: Von Alexis von Croy an T. Magin Bewertung: +6.00 [6]

>>> Für was man Starlink im Flug braucht erschließt sich mir nicht. Damit die Kids was zu Streamen haben? Damit der CoPi noch Last Minute ein Hotel bucht? Was macht man damit unterwegs? Wetter kommt über Golze und alles andere kann ich am Boden organisieren.

SO SEHR ich Sebastian unterstütze .,.. WETTER über Starlink und zusätzlich SAFESKY für FLARM Traffic isr schon eine ganz andere Nummer.

Zusätzlich kann man sich Webcams anschauen, mal ein Telefonat machen oder ein paar Fotos verschicken.

Dagegen kann man nicht viel haben.

2. März 2026 23:48 Uhr: Von Sebastian G____ an Alexis von Croy Bewertung: +12.00 [12]

SO SEHR ich Sebastian unterstütze .,.. WETTER über Starlink und zusätzlich SAFESKY für FLARM Traffic isr schon eine ganz andere Nummer.

Ich habe neben Iridium ja auch tolle Starlink Produkte in der Pipeline. Es wäre nur einfacher, wenn sie es bei Starlink nur mal lassen könnten, die Tarife mehrmals im Jahr zu ändern. Und das ohne jede Vorankündigung ...

3. März 2026 06:01 Uhr: Von Bernd M___ an Alexis von Croy Bewertung: +1.00 [1]

WETTER über Starlink und zusätzlich SAFESKY für FLARM Traffic isr schon eine ganz andere Nummer.

Die Frage die sich halt nunn jeder stellen muss, ist MIR das 250$ Wert? Mir nicht...

3. März 2026 07:15 Uhr: Von Markus L... an Bernd M___ Bewertung: +1.00 [1]

Ich auch nicht, habe ein Ticket erstellt, diese Antwort erhalten und den Tarif daher pausiert:

Local Priority für In-Motion bis 724 km/h (391 Knoten) nutzen
Starlink:Vielen Dank für Ihr Interesse an einem unserer neuen Luftfahrt-Tarife. Wir wissen, dass viele Kunden Starlink in Luftfahrzeugen mit hoher Geschwindigkeit nutzen, und möchten sicherstellen, dass Sie über den passenden Tarif verfügen, um jederzeit zuverlässig verbunden zu bleiben. Bitte führen Sie die folgenden Schritte aus, um fortzufahren:

Wählen Sie Ihren Tarif
Teilen Sie uns mit, welchen Tarif Sie aktivieren möchten (hier vergleichen: https://starlink.com/support/article/9839230e-dc08-21e6-a94d-e7c04cacdd1b


Luftfahrt 480 km/h
Monatliche Grundgebühr ab $250
20 GB pro Monat inklusive
Optionales zusätzliches Datenvolumen für $10 pro GB
Abdeckung über Land, in Hoheitsgewässern sowie bis zu 12 Seemeilen vor der Küste


Luftfahrt 725 km/h
Monatliche Grundgebühr ab $1,000
20 GB pro Monat inklusive
Optionales zusätzliches Datenvolumen für $50 pro GB
Gleiche Abdeckung wie beim 480-km/h-Tarif, zusätzlich mit ozeanischer Abdeckung


Erforderliche Verifizierungsinformationen einreichen
Bitte antworten Sie auf dieses Ticket und fügen Sie folgende Informationen bei:
Kopie eines amtlich ausgestellten Reisepasses
Reisepassnummer
Staatsangehörigkeit
Kennzeichen (Tail Number) des Luftfahrzeugs
ICAO- oder IATA-Code
Bedingungen prüfen und akzeptieren
Mit der Übermittlung Ihrer Verifizierungsinformationen erkennen Sie die Starlink Aviation-Servicebedingungen: https://starlink.com/public-files/Starlink_Aviation_300MPH_and_450MPH_Plans_Terms_of_Service_PDF.pdf an und stimmen diesen zu. Diese regeln die Nutzung des Starlink-Dienstes durch Ihr Luftfahrzeug. Bitte lesen Sie die Bedingungen sorgfältig, bevor Sie Ihre Informationen einreichen. Sobald wir die oben genannten Informationen erhalten haben, bearbeiten wir Ihre Anfrage und stellen Sie schnellstmöglich auf den ausgewählten Luftfahrt-Tarif um. Vielen Dank,
Ihr Starlink-Support

Ich würde auch €10 pro Tag Nutzung bezahlen, benötige es normalerweise nur 1-2 Tage pro Monat.

Aber Tagestarife wird es wohl nicht geben.

Schade um die Kosten und die Hardware inkl. Halterungen welche nun nutzlos sind.

3. März 2026 09:44 Uhr: Von Alexis von Croy an Bernd M___

>>> Die Frage die sich halt nun jeder stellen muss, ist MIR das $ 250 Wert? Mir nicht.

Ja!

Ich habe den Tarif jetzt auf den 300 mph-Aviationtarif umgestellt und lasse das jetzt bis zum Ende des Sommers so, auch wenn es VÖLLIG verrückt ist. Ich habe aber im Gepäckraum (€ 2500) einen 24-V-Anschluss einbauen lassen und eine gute Halterung gebaut .... und zusätzlich basieren einige Funktionen meiner App "smartCHECK" auf dem Internet (Wetteradar, METAR, QNH....) ....

Durch die App-Entwicklung können wir die SL-Kosten von der Steuer absetzen, tut aber trotzdem weh.

Bei COPA sind viele Cirrus-Owner aus dem Silicon Valley, bzw. der Tech-Branche, manchen von denen haben "Connections". Vielel von denen glauben, dass sich das wieder ändern wird. Und SPÄTESTENS wenn das "amazon LEO"-Satellitennetzwerk in Betrieb geht (vielleicht in einem Jahr) wird Begweung in diesen Markt kommen. Dieses Preisniveau wird SL dann nicht mehr halten können.

Zuhause zahle ich für 600 Mbit/s € 39,95 :-)

3. März 2026 10:02 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Alexis von Croy

werter herr von croy....

der vergleich hinkt ein bisschen...dahoam...kommt die geschwindigkeit aus der erde...umgelegt auf viele nutzer...

in der luft - in der schönen cirrus von oben...aus der luft quasi...umgelegt auf wenige benutzer...und vorher gibts

noch eine menge rauch von unten nach oben...damit es funktioniert...

aber soll das amazon-system die selben kapazitäten haben?

3. März 2026 14:57 Uhr: Von Chris _____ an ingo fuhrmeister Bewertung: +1.00 [1]

Was habt ihr nur alle erwartet von so einem....?

4. März 2026 11:18 Uhr: Von Friedhelm Stille an Alexis von Croy Bewertung: +1.00 [1]

"Zuhause zahle ich für 600 Mbit/s € 39,95 :-)"

Glasfaser?

4. März 2026 11:27 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Friedhelm Stille

hohlleiter...:-))

4. März 2026 19:17 Uhr: Von Markus L... an Markus L...

Weiß jemand wie lange der Standby Tarif im Flugzeug funktioniert?

Laut dieser Website ist er aber ohnehin nicht in Österreich verfügbar:

https://starlink.com/de/support/article/37bb3b47-9525-7224-5f0a-6d016ce26975

4. März 2026 21:58 Uhr: Von Alexis von Croy an Markus L... Bewertung: +5.00 [5]

Mit den neuen Aviation-Tarifen ist die Standby-Funktion nicht mehr verfügbar ....

Nachdem ich ein Ticket bei SL aufgemacht habe habe ich mich bei Starlink über die neuen Tarife beschwert – und wider Erwarten die Antwort bekommen, dass die Firma eventuell geneigt wäre diese hohen Tarife vor allem für Kleinflugzeuge noch einmal zu überdenken WENN genügend Kunden sich darüber beschweren und ihnen schreiben ....

Ob man darauf etwas geben kann – keine Ahnung! – aber manchmal kann man schon etwas bewirken.

Ich habe mal von 15 Jahren eine Beschwerde-Mail an "steve@mac.com" geschickt (Steve Jobs) nachdem mir das ein Freund bei Apple in S.F. empfohlen hatte. Grund: Apple in München wollte keine Gewährleistung für ein in Rom gekauftes iPhone 3GS übernehmen ... ich habe ihn gefragt, ob sein AMG SL55 in Kalifornien Garantie habe, und ob es nicht lächerlich sei, dass iPhones nur Garantie im Lade des Kaufes hätten. Natürlich habe ich nie gedacht, dass diese Mail jemand liest ...

4 Tage später hat mich ein Apple-Manager aus Irland angerufen und mir gesagt ich solle zum Münchner Apple Store gehen – dort würde ich ein neues iPhone bekommen. Hat geklappt. So macht man Kundenbindung :-) Ich bin jetzt bei iPhone 17 Pro.

4. März 2026 22:45 Uhr: Von Sebastian G____ an Markus L... Bewertung: +1.00 [1]

Weiß jemand wie lange der Standby Tarif im Flugzeug funktioniert?

Vor dem 2. März 2026 lief das unbegrenzt und sehr gut bis (vermutlich) 450 mph. Was nun mit dem Tempolimit bei diesem Tarif passiert ist, schreibt Starlink nicht, es bleibt nur ausprobieren.


27 Beiträge Seite 1 von 2

 1 2 
 

Home
Impressum
© 2004-2026 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.06
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang