Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. September
Beurteilung der kardiovaskulären Risikofaktoren
Air India 171 – mehr Fragen als Antworten
Segelflugterror oder Motorflugsturheit?
Daten-Interfaces im Cockpit
Jobs: Viel mehr als nur Airlines
Unfallanalyse: Riskanter Abflug
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

79 Beiträge Seite 1 von 4

 1 2 3 4 
 

Sebastian, Achim, danke für die aktuellen Informationen. Mal abwarten, was sich ergibt. ADL funktioniert ja solide...

Grundsätzlich ist sowas wohl mit Starlink geplant:

https://www.heise.de/news/Starlink-bringt-Internet-ins-Wohnmobil-5075185.html

5. Februar 2025 09:20 Uhr: Von Michael Huber an Andy W ✈️ Bewertung: +1.00 [1]

Hallo zusammen,

gibt in der Zwischenzeit hier STARLINK Nutzer oder weitere Erfahrungen?

Es gibt wohl aktuell das Problem dass die Internetnutzung im erschwinglichen Tarif nur bis zu einer Geschwindigkeit von knapp 100 KN möglich ist.

Im PMOPA Forum gibt es einen Beitrag, dass wohl im Frühjahr einen neuen Tarif um die 80,00 - 100,00 Euro monatlich welcher bis zu 300 KN funktioniert.

Ich denke dann wäre das wohl wieder eine interessante Sache.

(P.S.Ob man Musk unterstützen möchte oder nicht ist natürlich noch eine andere Sache, das muss jeder selbst entscheiden...)

VG Michael

5. Februar 2025 21:02 Uhr: Von Guido Frey an Michael Huber Bewertung: +1.00 [1]

In der aktuellen Ausgabe von Pilot und Flugzeug findet sich genau dazu ein interessanter Artikel eines Nutzers.

6. Februar 2025 15:45 Uhr: Von Chris _____ an Michael Huber Bewertung: +5.00 [5]

>> Ob man Musk unterstützen möchte oder nicht ist natürlich noch eine andere Sache, das muss jeder selbst entscheiden...

Ich finde das das entscheidende Kriterium. Preis und Verbindung können so gut sein wie sie wollen... aber, nä.

6. Februar 2025 16:58 Uhr: Von Sebastian G____ an Michael Huber Bewertung: +8.00 [8]

Mometan ist die Lage relativ einfach zusammengefasst

Bis 100kt (und nur über Land) kostet es 40 Euro brutto im Monat

Bis 250kt und auch auf dem Wasser sind es dann 284 Euro brutto monatlich

Über 250kt braucht man den echten aviation Tarif. Der kostet wohl ca 2000 USD (vermutlich plus MwSt.)

Am Seitenfenster ist der Empfang ziemlich mäßig. Unter der Frontscheibe oder an einem Heckfenster, wenn man so etwas hat, ganz gut. Etwas problematisch wird es wenn man viele Richtungsänderungen macht. z.B. ein 4 Miinuten Holding führte in meinem Versuch dazu, dass gar nichts mehr ging. Wenn man gemütlich eine eine Richtung fliegt, kann das Gerät sich einmessen und man bekommt eine Verbindung.

All das mit einem tragbaren Mini Empfänger. Es gabe auch immer wieder Ideen für Festeinbauten (für große Jets gibt es das schon) aber mal ehrlich bei so einer launigen Firma, welche keine Hemmungen haben dürfte, die Konditionen von heute auf morgen zu ändern, würde ich nicht in einem teuren Festeinbau investieren, der schon nach wenigen Wochen wertlos sein könnte.

6. Februar 2025 17:07 Uhr: Von Michael Huber an Sebastian G____

Danke für die kompakte Zusammenfassung und deine Mühe :-) VG Michael

27. Juli 2025 09:16 Uhr: Von Alex Ander an Michael Huber Bewertung: +3.00 [3]

Ich komme gerade von einem Flug aus Europa zurück – Deutschland, Spanien, Frankreich (inkl. Korsika) – und hatte zum ersten Mal ein Starlink Mini dabei. Die Idee war, während des Flugs Wetterdaten zu bekommen.

Kurzfassung: Es funktioniert.

Ich habe mir also das Starlink Mini geholt, dazu ein Stromkabel auf USB-C und eine große Powerbank, die bis zu 160W leisten kann (was aber gar nicht nötig ist). Ich habe nicht gesehen, dass das Starlink mehr als 60W gezogen hat – das auch nur beim Starten. Im Betrieb waren es um die 25W.

Der Verbindungsaufbau hat ein, zwei Minuten gedauert, und dann hatten wir ungefähr 100 Mbit/s im Down und 10 Mbit/s im Up. Ich habe es einfach vorne ins Fenster gelegt.

Der Tarif, den ich gewählt habe, ist „Local Priority 50GB“, einer der Business-Tarife. In diesem darf man begrenzt reisen und auch schneller als 160 km/h unterwegs sein.



1 / 1

IMG_8112.jpeg

27. Juli 2025 18:40 Uhr: Von Adrian Weiler an Alex Ander

Was kostet diese Apparatur denn? Einmalkosten und monatlich?

27. Juli 2025 20:34 Uhr: Von Michael Huber an Adrian Weiler

Hallo Adrian,

gehe mal in die Suche nach dem Post STARLINK MINI. Dort ist alles sehr ausführlich erklärt...

VG Michaell

27. Juli 2025 21:22 Uhr: Von Markus L... an Alex Ander

Kann auch bestätigen, dass es gut funktioniert.

Bei der C172 und DA42 lege ich Starlink Mini auf das Panel, bei der WT9 verwende ich eine Saugnapfhalterung da sonst die Sicht nach vorne zu stark beeinträchtigt werden würde.

28. Juli 2025 06:29 Uhr: Von Jürgen Hirnickel an Alex Ander

Hallo Alex,

Bei Amazon wo du augenscheinlich auch bestellst :) gibt es Schwarze Silikon Hüllen die verringern die Reflexion ungemein was viel weniger stört.

Ich schicke nachher mal ein Bild wie ich die Antenne befestigt habe.

Gruß Jürgen

28. Juli 2025 07:24 Uhr: Von Pat Lean hard an Jürgen Hirnickel

Hat jemand eine Empfehlung für ein Starlink taugliches Powerbank mit "charge through" Funktion (= gleichzeitig Laden während Starlink mit Strom versorgt wird)? Danke!

28. Juli 2025 08:32 Uhr: Von Alex Ander an Pat Lean hard

ich habe die Anker Powerbank Modellnummer A1695 gekauft (25.000mAh) die 3 USB-C Out/In hat.

Ich habe es einmal zu Hause pobiert PassThrough zu nutzen und das hat auch geklappt. Im Flieger,

mit "Zigaretten Ladegerät" hat es nicht wirklich funktioiert. Was ich momentan glaube ist, dass wenn

sich etwas mit der Powerbank verbindet alle Anschlüsse V/A neu verhandeln und die Starlink Antenne

neu startet.

Ich werde mir aber noch mal ansehen wieviel ich aus dem "Zigarettenanschluss" im Flug ziehen kann nach Handbuch. Ich glaube ein Netztteil ist besser als so ein riesen Akku.

28. Juli 2025 08:37 Uhr: Von Alex Ander an Jürgen Hirnickel

Haha.

Die Amazon Tüte war provisorisch um nichts zu verkratzen. Nach dem erfolgreichen Test wird es auch eine gute Hülle geben :)

28. Juli 2025 08:54 Uhr: Von Markus L... an Jürgen Hirnickel

Ich verwende diese weiße Silikon-Hülle (heizt sich vermutlich nicht so stark wie eine schwarze auf):

https://amzn.eu/d/2QU7EmI

Auf der Unterseite habe ich noch eine rutschfeste Matte angebracht.

28. Juli 2025 08:55 Uhr: Von Markus L... an Pat Lean hard

Ich muss diese Kombi noch testen:

https://amzn.eu/d/59XhAux

https://amzn.eu/d/ghOrbLn

28. Juli 2025 09:25 Uhr: Von Michael Huber an Markus L... Bewertung: +2.00 [2]

Zum Schutz an der Vorderkante eignet sich ein aufgeschnittenes Stück einer Schwimmnudel bestens...

Ich hoffe das kann sich jeder vorstellen.

Schwimmnudel zum Schutz der Scheibe und man kann dann das gerät in den aufgeschnittenen Schlitz hereinstecken.

28. Juli 2025 10:23 Uhr: Von Michael Prutsch an Alex Ander

Moin zusammen,

eine Frage - Starlink läuft ja via WiFi. Wie macht ihr das denn dann mit anderen devices (z.B. Sentry, SkyEcho, ...)? Wechselt ihr im Flug dann zwischen denen? Weil bis dato habe ich noch keine Möglichkeit gefunden zwei WiFi Devices gleichzeitig mit meinem iPad zu verbinden.

Lg,

Michael

28. Juli 2025 10:46 Uhr: Von Matthias Reinacher an Michael Prutsch

Die Frage ist nicht pauschal zu beantworten und muss im Einzelfall angeschaut werden. Kurzfassung: Ein Gerät muss den WiFi-"Host" machen und alle anderen müssen sich als Clients dort anmelden. Zweckmässigerweise ist der Host ein fest verbautes Gerät. Nicht alle Geräte unterstützen das aber (von den Sentries zB. nur der Sentry Plus).

28. Juli 2025 10:53 Uhr: Von Sebastian G____ an Jürgen Hirnickel

> gibt es Schwarze Silikon Hüllen die verringern die Reflexion ungemein was viel weniger stört.

Wenn man das Starlink Mini dunkler haben möchte kann man auch den weißen Aufkleber abziehen. Eigentlich ist das ganze Gehäuse grau, so wie der Rand. Dann hat nur das Problem, dass es heißer werden kann.

28. Juli 2025 12:16 Uhr: Von Markus S. an Alex Ander Bewertung: +1.00 [1]

Wenn ich das hier alles lese, bin ich wirklich besorgt, dass es irgendwann bei einem von Euch brennt. Kauft Euch wenigstens noch solche Hitzeschutz Handschuhe dazu, damit ihr das Zeug hoffentlich noch raus werfen könnt.

https://www.jh-profishop.de/p/jutec-hitzeschutzhandschuhe-205612-229169/?shop=b2c&gad_source=1&gad_campaignid=21633737403&gclid=EAIaIQobChMI3c7c46jfjgMVKMp5BB2uSQpNEAQYBCABEgJ2tfD_BwE

28. Juli 2025 18:21 Uhr: Von Wolfgang Lamminger an Markus S. Bewertung: +1.00 [1]

und wenigstens noch ein solches Safety-Bag:

https://amzn.eu/d/3MnXdjK

28. Juli 2025 18:26 Uhr: Von Jürgen Hirnickel an Sebastian G____

Hallo Sebastian,

also heute fast 3h geflogen und da wurde nichts heiß und gebrannt hat auch nix :)

Je heller die Antenne ist um so mehr stört die Reflexion in der Scheibe.

Bei den Anker Powerbanks ist es so das sobald was eingesteckt wird handelt die neu aus und die Stromversorgung wird kurz unterbrochen.

Sorry das das Bild auf dem Kopf steht aber keine Ahnung wieso das so ist :(

Gruß Jürgen



1 / 1

IMG_3327.jpeg

1. August 2025 00:19 Uhr: Von Achim H. an Jürgen Hirnickel Bewertung: +1.00 [1]

Nach ausgiebigen Tests mit Global Priority in der TBM kann ich nun sagen, dass es in US und dem bewohnten Kanada fast perfekt funktioniert, besser als Mobilfunk am Boden in den meisten Fällen.

Ab der kanadischen Wildernis über Grönland bis Island funktioniert es praktisch gar nicht. Ausrichtung der Antenne ändert es nicht. Man bekommt ab und zu ein paar Daten durch.

Meine Vermutung ist, dass es an den fehlenden Bodenstationen liegt.

In Deutschland hat es bisher nicht so gut wie in USA funktioniert.


79 Beiträge Seite 1 von 4

 1 2 3 4 
 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.29.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang