Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

21. November 2019: Von T Rund an Bernhard Sünder

Grafisch sieht das in Text ausgedrückte dann so aus wie hier im Anhang.

22. November 2019: Von Bernhard Sünder an T Rund

besten Dank für die guten Erklärungen, zusammengefaßt: Windkomponente ist Heading basierend, GS ist Course basierend. Deshalb gilt die Gleichung GS = TAS + Windkomponente (heading) nicht.

22. November 2019: Von Andreas KuNovemberZi an Bernhard Sünder Bewertung: +1.00 [1]

Das HSI ist immer HDG up, die Karte im MFD hier TRK up. Das sorgt für weitere Verwirrung. Die Magenta Line im HSI ist HDG referenziert, der Wind Vektor oder die HWC und XWC sind in diesem Fall TRK referenziert.

Aus einer Antwort von mir in einem anderen Forum:

The wind components on the G500 / G600 is, in my opinion, a bit of an odd feature: the displayed wind components are based on chart orientation, in this case heading up. I don't even know how TRK up should look on the PFD part of a G500, with the HSI being below. I guess HDG will (or at least should) be always up on the PFD to have a (certified) HSI.

The Aspen and the GNS430 / 530 display wind vectors. I think that provides a better awareness of wind effect on track and speed at high cross winds, especially when HDG up or on an HSI (which is HDG up).

By the way, a real tail wind component (referred to track) doesn't mean that GS is higher than TAS.
This would be only the case if
GS * (1 - cos (WCA)) > TWC

@ Pat:
Well, I prefer HDG up: since you see the same directions on the MFD screen as when looking outside. This, IMHO, makes it more easy to interprete WX RDR and Stormscope pictures, comparing the MFD with the view outside, at large WCAs. I also like to see the runway at the same position as I see it on the MFD (in my case: GTN 750s), when I get out of low clouds at high cross winds.

However, to follow the magenta line, TRK up is easier. As far as I understand, a good share of Boeing jockeys use TRK up, whereas the majority of Airbus pilots use HDG up. AFAIK, on some Boeings (some 737s, e.g.), the map orientation is only pin selectable. That's at least what they say on pprune.org.

24. November 2019: Von Peter Schneider an Andreas KuNovemberZi

Auch in das Skyview muss man sich erst 'eindenken', woher und wieviel die Tail/Headwind-Komponente sein soll. Ist wohl auch für die bevorstehende Landung mit X-Wind dargestellt.




   Back      Slideshow
      
Forward   
2 / 2

DynonSkyview.jpg



Attachments: 2

Image
screenshot-..
..3-en_US.png

Not in slideshow.

DynonSkyview.jpg


4 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang