Du, die Direktive kommt von der EU, das ist vordergründig demnach richtig - also selbstgemacht. Wir sollten doch aber alle langsam wissen, wie Normen in unserem mustergültig-demokratischen Europa formuliert werden oder?

Casus Knacktus scheint die Fomulierung in 2014/53/EU Article 3.3(i) zu sein "radio equipment shall support certain features in order to ensure that software can only be loaded into the radio equipment where the compliance of the combination of the radio equipment and software has been demonstrated"

Diese Problematik kam in einem Nebensatz im anderen Thread kurz auf wo ich verdeutlicht habe, wie BOSCH als Hersteller eines Sensors gewisse Funktionen und Vorgaben in seiner Dokumentation gesetzt hat. Ein Hersteller z.B. von einem Smartphone oder GPS Navi das ignoriert und mit seinen eigenen APIs "überdeckt". Am Ende kommt eine Chimäre auf den Markt, wo keiner die Verantwortung übernehmen kann und will. Daher ist der Wunsch und die Absicht der EU in der Sache begrüssenswert und schafft etwas wie Qualität und Compliance, wo vorher "gebastelt" wurde. Unschöner Side-Effect: Nutzer aber auch Hersteller, die Komponenten weiterverarbeiten, müssen nun "fressen" was ihnen vorgesetzt wird. Das flashen von EEPROMs, das Aufspielen eigener Firmwares oder Software wird nicht nur illegal, sondern die Hersteller von allem was funkt oder empfängt müssen aktiv technische Maßnahmen entwickeln, die das verhindern soll. Die Tücke steckt also im Detail und schadet am Ende möglicherweise mehr als es nützt.

Das ist soweit, was ich daraus ableite...