|
Antworten sortieren nach:
Datum - neue zuerst |
Datum - alte zuerst |
Bewertung
|
|
in der schweiz dürfen auch keine minarette mehr gebaut werden...
warscheinlich wird auch kein rein muslemischer landeplatz mehr genehmigt...mit einem minarett als twr...
arme schweiz...
mfg ingo fuhrmeister
|
|
|
Moin,
die Schweizer klären das so: Die Petro-Dollars rein, die Minarette draussen. Keine weissen Schleier und Gebetstürme, aber schwarze Kohle und Verwaltungssitze. Die Schweiz hat keine einfache Moral, sie hat eine doppelte. widerlich.
|
|
|
was hätten da die römer drauf geantwortet:
pecunia non olet!
dordsch dabbleju: mission accomplished schily: alle piloten sind terroristen rollstulhfahrer: das müssen wir ändern frau merkel: der aufschwung ist bei den menschen angekommen...
weitere auf anfrage...
mfg ingo fuhrmeister
|
|
|
Jetzt wird auf die Schweiz Bürger geschimpft. Mal darüber nachgedacht, warum die Bürger dies ablehnen? Vermutlich auch in Resteuropa...
Aus meiner Sicht muss jede Religion, die ernst genommen werden möchte, dafür sorgen, dass jeder sich ein Bild (nicht viele) machen kann. Leider gibt es im Gegensatz zu christlichen Kirche beim Islam kein großes zentrales Organ, das dafür sorgt, das es "weltweit" gleich vertreten wird. (Aber selbst im Christum gibt es zum Teil recht kranke Splittergruppen) Der Islam ist leider viel zu zerstritten und vielschichtig und spricht mit zu vielen Stimmen und Handlungen (Terror/Bomben usw) bzw. dahinter sind oft einfach nur Hass gegen bestimmte anders denkende oder Machtgelüste. Aus meiner Sicht müsste der Islam genau wie die Christen eine zentrale Verwaltung haben, um Splittergruppen weitgehenend zu verhindern. Da aber dies nicht möglich ist und der "normale Christenbürger" Islam oft mit Taliban, Genitalbeschneidung, Frauenunterdrückung und Ehrenmord verbindet, führt dies zur Angst und daher Ablehnung beim Bürger.
Man darf dabei nicht vergessen, dass der Islam und das Christentum an das Selbe glauben. Um 500 n. Ch. hat sich der Islam und das Christentum auf getrennte Wege begeben.
Ich selbe möchte in diesem Zusammenhang drauf hinweisen, das ich weder an den Islam noch an das Christentum glaube. Wenn ich überhaupt was glaube, dann, das eine 2-Mot sicherer ist als eine 1-Mot. :-)
|
|
|
richtig - siehe hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Kaaba
trotzdem: lieber ein "allah hu akbar" als jesus sei mit euch...
mfg ingo fuhrmeister
|
|
|
Ähm, Terror wird meist von den Geheimdiensten ausgeführt und meist nicht von den Islamisten. Denen wird er oft nur in die Schuhe geschoben. Auch wurde die al-Qaida von der CIA gegründet und finanziert. Ob die CIA noch heute die Kontrolle über die al-Qaida hat, ist allerdings nicht ganz klar.
Belege: Monitor (WDR): Terror in Deutschland Wer steuerte die Sauerland-Zelle?
Wikipedia berichtet über inszenierten Terror: Operation Northwoods
20 Jahre nach Lockerbie CIA-Aktion als Terror getarnt
Wikipedia zu den Prinzipien dahinter: Strategie der Spannung
FAKE TERROR - THE ROAD TO WAR AND DICTATORSHIP
Weitere Beispiele: Beispiel 1: 1933, Reichtagsbrand, inszeniert
Beispiel 2: 1939, Überfall auf den Sender von Gleiwitz, inszeniert
Beispiel 3: 1953, CIA Coup im Iran: Operation AJAX, inszenierter Terror um eine Demokratie zu zerstören, nur um billig an das Öl zu kommen. Wikipedia: Operation Ajax
Beispiel 4: 1964, der Tonkin-Zwischenfall, inszeniert
Beispiel 5: 1967, USS Liberty Angriff, inszeniert
Beispiel 6: 1976, Terroristischer Anschlag auf das Linienflug Cubana Flight 455, inszenierter Terror
Beispiel 7: ca. 1950 bis mind. 1990 NATO's Stay-behind armies, inszenierter Terror Wikipedia: Operation Gladio Telepolis: Al-Qaida, ETA - Gladio?
usw.
Aber der 11. September waren natürlich ausnahmsweise mal wirklich mit Teppichmesser bewaffnete islamistische Terroristen! ;-)
###-MYBR-### ###-MYBR-###
|
|
|
hallo herr uhlhorn, genau meine meinung:
es gab nie eine RAF! nur ein versuch, die bevölkerung einzuschüchtern!
anschlag auf kurt bekurtz (siemens 1987): RAF? daß ich nicht lache! bombe genau in der höhe der schnittstelle "glas/karosserie"
anschlag auf herrhausen 1990: MI6!
RAF? anschlag auf buback, schleyer und ponto? meiner meinung nvom mossad! weil alle 3 nach spiegel-recherchen hohe führungsoffiziere mehrere stufen unter dem demjanjuk o.ä. waren....
fachausdruck: mission under foreign flag!
mfg ingo fuhrmeister
|
|
|
|
7 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|