Aktuelles

Antworten sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

14. Oktober 2009: Von Markus Hitter an Gustav HOLDOSI

Kontext

Hallo Herr Holdosi,

bewusst diktatorische Akte würde ich den Staatsoberen nicht zu schreiben. Wohl jedoch, dass man für einen geringen populistischen Effekt erhebliche Kollateralschäden in Kauf nimmt.

Zur Zeit ist es einfach chic, dass "wichtige" Leute ihr Flugbeschränkungsgebiet bekommen. Das ist die gleiche Motivation wie die, aus der sie einen roten Teppich ausgerollt bekommen oder aus der der örtliche Schützenverein aufmarschiert. Dass man damit erhebliche Verkehrsbehinderungen in Kauf nimmt stört nicht weiter, "die können ja drumherum fliegen" oder "müssen sie eben an einem anderen Wochenende ihrem Hobby nachgehen".

Was die ZÜP angeht - ich bin fast sicher, dass sie schon wieder weg wäre, könnte man sie nur unbemerkt verschwinden lassen.

Markus Hitter

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Was macht die Unterhaltung einer Europa so günstig? [6]
Cirrus G7+ w/ Autoland [69]
Starlink Mini [184]
Foreflight in Deutschland [1,150]
Wechsel vom LBA zu Austrocontrol [104]
AZF Prüfung - Hinweise? [113]
Helgoland [37]
Einstellung Geschäftsbereich Luftfahrtzeug-Vollkasko der Nürnberger [57]
Neues Buch für die IFR-Praxis [124]
VFR über den Wolken Anforderungen nach SERA [60]
Avgas Belgien [9]
Verkaufe Piper PA-28-140/160PS IFR/IFD/G5 [6]
Verkaufe fertiges BL1 Stratux DIY Kit Bausatz zur Selbstmontage (ohne AHRS) [1]
Aortenwurzelbetrachtung in der Flugmedizin [10]
Alternative zu Vöslau LOAV? [23]
Foreflight Sentry Dualband ADSB-in; GPS/AHRS/12h Batterie inkl Suction Mount, CO sensor zu verkaufen [1]
Flugplatz mit IFR in der Nähe von Disneyland Paris [5]
Einladung FLY IN Niederrhein/Weeze EDLV 05.07.2025 [1]
Garmin Flightstream 210 zu verkaufen [5]
G-reg Kauf nach Brexit? [12]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?