Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

16. November 2006: Von adam.detmold@gmx.de an Joachim Adomatis
aus dem Buch "Der diskrete Charme der DDR", erschienen 2002 im Ullstein Verlag ISBN 3-548-36389-X 2. Auflage von 2003
Zitat Anfang ab Seite 202ff unten:
Für die Hauptabteilung II/13 arbeitete der Westberliner Journalist Hans-Joachim Adomatis("Hansen"). Seit Anfang der fünfziger Jahre war er freiberuflich für das EXTRA Blatt ,den Tagesspiegel ,das Spandauer Volksblatt und den Abend tätig.
Eine Zeitlang war er Redakteur der Berliner Liberalen Zeitung, die von der FDP herausgegeben wurde, der er 1968 wegen ihrer deutschlandpolitischen
Vorstellungen beigetreten war. In seinen Artikeln beschäftigte sich A. vielfach mit den deutsch-deutschen Beziehungen, wobei er sich für eine Verständigung zwischen der Bundesrepublik und der DDR einsetzte.
Vom MfS wurde A. seit 1963 bearbeitet. Drei Quellen aus seiner Umgebung berichteten damals ständig über ihn, so dass die Stasi gut über ihn informiert war. Als er sich 1972 an die DDR wandte ,um etwas über den tödlichen Verkehrsunfall seines Bruders nahe den Grenzanlagen zu erfahren, wurde er gleich von dem MfS-Mitarbeiter Wolfram Meinel empfangen, dem gegenüber er sich nach einigen Treffen zur Zusammenarbeit bereit erklärte. Im November 1972 wurde er förmlich als Inoffizieller Mitarbeiter mit Feindberührung (IMB) geworben und erhielt den Decknamen "Gert Hansen". Nach Auffassung der STA unterzeichnete er dabei auch eine schriftliche Verpflichtungserklärung, was sich jedoch vor Gericht nicht zweifelsfrei klären ließ.
1973 wurde er im Auftrag der HA II/13 Mitglied und später Vorstandsmitglied der Deutschen-Journalisten- Union; zudem gehörte er der Freiwilligen Polizeireserve an. Die Treffen mit dem MfS fanden alle vier bis acht Wochen statt, zunächst in Gaststätten, dann in konspirativen Wohnungen in Ostberlin. Adomatis erstattet dabei mündlich und schriftlich Bericht, besprach Tonbänder und übergab zahlreiche Schriftstücke. Das letzte offizielle Treffen fand am 15.12.1989 statt, doch Anfang 1990 traf sich Adomatis noch zwei weitere Male mit seinem Führungsoffizier, bei denen dieser ihm mitteilte, dass es ihm nicht mehr gelungen sei, die über ihn geführten Akten zu vernichten. Bei jedem Treffen bekam er zwischen 200 und 500 DM. Nach Abzug seiner Auslagen erhielt er insgesamt mindestens 50000 DM vom MfS, nach Einschätzung der STA sogar rund 65000 DM. Wegen geheimdienstlicher Agententätigkeit wurde er 1993 zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr auf Bewährung verurteilt.
"Um den beruflichen Neuanfang des Angeklagten nicht zu gefährden" so das Gericht, sei das darauf verzichtet worden, den Agentenlohn zurückzufordern.
Adomatis hatte unter anderem den Auftrag, sich den Geheimdiensten der USA zu nähern, wozu er unter anderem sein Promotionsthema wechseln sollte. Über seine Ehefrau hatte er gleichzeitig den Justizbereich abzuschöpfen. Darüber hinaus sollte er Informationen über westdeutsche Korrespondenten und DDR-Oppositionelle beschaffen. Tatsächlich berichtete er vor allem aus seinem Arbeitsbereich, dem Journalismus, sowie über die Tätigkeit in DJU, FDP und Freiwilliger Polizeireserve. Er lieferte dem MS nicht nur so genanntes offenes Material wie Ausgaben des Landespressedienstes, Fachzeitschriften(...),Teilnehmerverzeichnisse der Berliner Pressekonferenz oder Anschriftenverzeichnisse führender FDP-Mitglieder, sondern berichtete auch über zahlreiche Personen aus seinem Umfeld, darunter Kommilitonen und Dozenten aus seiner Studienzeit, Parteifreunde aus der FDP, Mitglieder des SPD-Bezirksvorstands in seinem Wohnbezirk und mehrere, zum Teil in der DDR akkreditierte Journalisten, die er gelegentlich auf Informationsreisen durch Ostdeutschland begleitete. Darüber hinaus bekam die Stasi von ihm politische Einschätzungen zu deutschlandpolitischen Fragen, zu Entwicklungen im Medienbereich und zur Politik von Senat und FDP sowie Stimmungsberichte aus Junger Union, FDP und SPD. Unter anderem schilderte er dem MfS einen Zwist über den völkerrechtlichen Status von Ostberlin zwischen dem Berliner FDP Vorsitzenden Walter Rasch und Hans Ruediger Karutz, einem Redakteur der Welt, was insofern von Bedeutung ist, als Karutz vom Staatssicherheitsdienst wegen seiner DDR-kritischen Artikel als >>Feindperson<< betrachte wurde. Von ähnlicher Relevanz war das kircheninterne Material, das Adomatis dem MfS im April 1988 über die Durchsuchung der Ostberliner Umweltbibliothek übergab.
Zitat Ende(leicht gekürzt)
Hubertus Knabe als Autor dieses Buches aus dem hier zitiert wir, ist wissenschaftlicher Direktor der Gedenkstätte Berlin -Hohenschönhausen im ehemaligen zentralen Untersuchungsgefängnis des DDR-Staatssicherheitsdienstes
Von 1992 bis 2000 war er in der Forschungsabteilung des Bundesbeauftragten für die Stasi-Unterlagen tätig
16. November 2006: Von Jörg-Martin Rassow an adam.detmold@gmx.de
Na und?
16. November 2006: Von Gerhard Uhlhorn an adam.detmold@gmx.de
Eben. Ich sehe da auch kein Problem.
Ein Problem wird es erst dann, wenn durch Ihn ehrliche und aufrichtige Bürger zu schaden gekommen sind und er sie nur des Geldes wegen ans Messer lieferte. Das scheint aber nach dem Zitat nicht der Fall zu sein. Daher sehe ich auch kein Problem.
Und da wir nun erfolgreich an die DDR angeschlossen wurden, hat er ja quasi für „uns“ gearbeitet.
16. November 2006: Von Alexander Stöhr an adam.detmold@gmx.de
Sehr geehrter Herr Detmold!

Es gab da mal einen Begriff... Ausgaucken. Es sollten Menschen ihrer Glaubwürdigkeit beraubt werden, weil sie in den Unterlagen des MfS geführt wurden. Sicherlich ist es für sein (Herrn Adomatis) Umfeld interessant etwas über seine Tätigkeit zu erfahren, es soll beileibe nicht unter den Teppich gekehrt werden. Es wurde im Zitat auch angedeutet, das MfS könnte ein Faustpfand in der Hand gehabt haben, um das Verhalten zu "fördern". Jedoch erschließt es sich mir bei bestem Willen nicht, weshalb Ihr Zitat des genannten Buches gerade hier in diesem Zusammenhang Anwendung finden soll.

Was gedenken Sie zu erreichen?

Hochachtungsvoll,

A. Stöhr

4 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang