Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
EASA-Produkte und verwaiste Flugzeuge
VFR-Tour durch den Osten Frankreichs
Dick Rutan 1938 - 2024
Cessna T303 Crusader
Tankdeckel-Restauration
Beinahe-Kollision trotz Fluginformationsdienst
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Antworten sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

6. Mai 2024 13:21 Uhr: Von Michael Söchtig an ingo fuhrmeister

Der DAEC ist noch kritisch:

„Leider sind unsere Anregungen in keiner Weise in das Papier eingeflossen“, bemängelt Mike Morr, Referent für Luftraum, Flugsicherheit und Flugbetrieb im DAeC. Er befürchtet, dass es mit den formulierten Vorgaben für Flugplatzbetreibende schwierig werden wird, eine Genehmigung für das „Fliegen ohne Flugleiter“ zu erhalten, obwohl doch genau das Sinn und Zweck des Regelwerks hätte sein sollen. „Wir werden Nachbesserungen einfordern“, kündigt Mike Morr an.

6. Mai 2024 13:42 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Michael Söchtig Bewertung: +2.00 [2]

wer gibt schon anregungen an behörden....man muß unmißverständliche forderungen stellen!

die behörden sind für den bürger da, der die behörden mit steuergeldern füttert, das scheinen

die immer zu vergessen!

6. Mai 2024 15:48 Uhr: Von Nicolas Nickisch an ingo fuhrmeister Bewertung: +2.00 [2]

Und dann auch noch korrekt im Beitrag gegendert ....

neulich ging es im Österreichischen Fernsehen um Maturantinnen und Maturanten. Gegendert wären das wohl Maturierende.

Und nur 2 Buchstaben entfernt von .... ? :-)))

6. Mai 2024 16:22 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Nicolas Nickisch

suche in google...1.MO 38.9

gibt es da auch ....innen????

6. Mai 2024 16:37 Uhr: Von Wolff E. an Nicolas Nickisch

Es geht noch besser Spachtelmasse innen

6. Mai 2024 16:43 Uhr: Von B. S. an Wolff E.

Sind das nicht Spachtelmassendens ?

6. Mai 2024 17:45 Uhr: Von Chris _____ an B. S. Bewertung: +2.00 [2]

Liebe Forierende, ich muss doch sehr bitten, hier nicht vom Thema abzuweichen... es geht um Flugleitende und Betriebsleitende, und wie wir Pilotierende den Behördenden klarmachen, dass es diese nicht braucht. In anderen Länder:innen gibt es ja auch FoF, also Fliegende ohne Flugleitende.

6. Mai 2024 17:54 Uhr: Von Michael Söchtig an Chris _____

Danke.

6. Mai 2024 18:10 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Michael Söchtig

Neu: kindsausträger

Alt: kindsausträgerin

Oder:

Zitronenfalter

Sattelschlepper

Trabant

Wo es gut paßt:

Teufel

Teufelinnen

Außen

Innen

Der Liebesfilm aus Indien:

Der derinderinderinderin

Alles korrektgegändert

:-))

6. Mai 2024 18:20 Uhr: Von Michael Söchtig an ingo fuhrmeister Bewertung: +1.00 [1]

Wenn dann keine Behörde mehr bereit ist zu diskutieren könnte das an diesem Nicht-Niveau liegen.

6. Mai 2024 18:51 Uhr: Von Hubert Eckl an ingo fuhrmeister Bewertung: +1.00 [1]

Kürzlich war an der Autobahn zu lesen " Vorsicht Spurinnen!" ??????

6. Mai 2024 18:52 Uhr: Von ingo fuhrmeister an Hubert Eckl Bewertung: +1.00 [1]

Da hast du dich verlesen...das waren spurillen

6. Mai 2024 22:31 Uhr: Von Mike G. an Michael Söchtig Bewertung: +1.00 [1]

Naja, die Behörde hat angefangen.


13 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang