Hast was gegen Nationalstolz?

Hat er doch geschrieben. Kannst Du nicht lesen?

Schopenhauer vor fast 200 Jahren:

Die wohlfeilste Art des Stolzes ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt.

Danke Hubert, hier habe ich nichts hinzufügen. ;-)

Cool... und fast 200 Jahre später, gibt es eine ähnliche Textstelle in einem Song von Kraftklub. ;)

Nachdem die Gemeinsamkeiten der Menschen in der Regel anders geschnitten sind als Nationen, bleiben für Nationalstolz nicht viel Attribute übrig. Und nachdem das Allgäu und Vorarlberg keine gemeinsame Nation sind, muss ich z.B. mit dem Begriff "Heimatverbundenheit" klarkommen, das trifft es besser und klingt weniger bedrohlich. Vielleicht sollte ich ein Edelweiß auf die Mooney kleben. ;)

Grübel... Vom Mindset her, könnte man auch Ostfriesland und das Allgäu zusammenfassen aber die Gemeinsamkeiten mit dem Niemandsland dazwischen sind zu vernachlässigen, kicher... ;)

Ehrlich gesagt würde ich - wie vermutlich viele andere - heutzutage mit "Stolz" lieber das Zeichen der EU tragen. Deutschland ist schon ein sehr passables Land, aber maßgeblicher finde ich ein Statement zu den freiheitlichen und friedlichen Werten der EU. Vor dem Hintergrund der aktuellen politischen Lage muss man sich doch im Grunde klar entscheiden, ob man eine Politik möchte, wo Werte angeboten werden, zu denen man man sich freiwillig bekennen kann, weil man einsieht, dass man sonst nicht miteinander auf einem Planeten leben kann (vor allem in der Zahl, die wir mittlerweile haben), oder ob man meint, dass es schöner ist, sich ständig die Köpfe einzuschlagen, bis klar ist, wer dem anderen dann die Regeln diktieren kann, die der dann eh früher oder später nicht mehr einhält und sich wieder lossagt.

Ich sehe nur, dass freiwillige Wertegemeinschaften eher Zulauf haben. Die Staaten, die immer noch meinen, es besser zu wissen, existieren im Grunde nur durch ihre Verhandlungsmacht resultierend aus ihrem Vermögen an Ressourcen. Ich meine, an Russland kann man nun sehen, wie sehr am Ende solche Systeme von Expansion, Kontrolle und Unterdrückung sind.

Und als Pilot ist man ja sozusagen Poweruser der EU. Wer könnte mehr davon profitieren?

Habe den Beitrag jetzt drei mal durchgelesen. Der Inhalt erschliesst sich mir nicht. Ist ja alles richtig. Schopenhauers ( und auch Hegels Postulat) über einen brandgefährlichen Chauvinismus dreht sich um die Ausschliesslichkeit. Natürlich können wir stolz darauf sein, daß unser Land, aus der Katharsis des Nazireiches wieder auferstanden, sich zum master mind in Richtung Humanität entwickelt, in der Hoffnung, daß nicht nur das historische Pendel in die andere Richtung schlägt. Das " mia san mia" ist wovor zu warnen ist. Und wenn ich einige Beiträge im Forum lese... Da ist das Hirn so leer wie ein abgestellter O560 Zylinder. Andererseits ist das hier Pilot & Flugzeug und nicht Herz & Hirn.

Danke, Danke, Aber denkt daran, alles was Religionen vermitteln ist nicht nachweislich wahr oder nachweislich nicht wahr.