Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

28. April 2022: Von F. S. an Hubert Eckl

Was wurde denn genau gefunden?
Wenn der Prüfer auf Antwort von Lycomming wartet, dann klingt das danach, dass die "1/4 Teelöffel-Regel" aus dem schon zitierten SB überschritten oder zumindest knapp erreicht wurde. Dann sähe das SB in der Tat vor, dass der Motor ausgebaut und zur Überholung an Lycomming oder an einen anderen zertifizierten Betrieb geschickt wird.

Sollte das der Fall sein - und der Prüfer hat die Frage an Lycomming geschickt, ob das wirklich nötig ist, dann kann warten auf Antwort viel Geld sparen...

28. April 2022: Von Hubert Eckl an F. S.
Beitrag vom Autor gelöscht
28. April 2022: Von Hubert Eckl an F. S.
Wenn ich wüsste, was genau das Laborergebnis ergab, wäre ich
weniger ungeduldig..

3 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang