Pilot und Flugzeug Forum

Das neue Heft erscheint am 1. Mai
Fliegen ohne Flugleiter – wir warten auf ...
Eindrücke von der AERO 2024
Notlandung: Diesmal in echt!
Kontamination von Kraftstoffsystemen
Kölner Handling-Agenten scheitern mit Klage
Unfall: Verunglücktes Änderungsmanagement

Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

5. November 2014: Von Andreas Ni an Andreas KuNovemberZi Bewertung: +2.33 [5]

Kontext

Der Nebel auf den Fotos mag anregen, zu glauben, dass er illegal einen VFR Anflug versuchte oder machte ohne jedoch VMC Conditions gehabt zu haben. Aber ob nicht ganz andere Gründe - von medizinisch bis technisch und weiter is da vieles denkbar - zu dem Unfall geführt haben, kannst Du schlichtweg nicht wissen.

Also besser mal Schnauze halten. Vielleicht, bis die BFU ihr Ergebnis auf den Tisch legt oder so. Oder magst Du Dich ins Kielwasser der Boulevardpresse begeben? Oder vielleicht als "Sachverständiger" von eben jener befragt werden?

Bewerten Antworten

5. November 2014: Von Lothar Ka an Andreas Ni

Kontext

Weihnachtszeit, die Zeit von Glühwein und Spekulatius, letzteres hab ich schon als Kind geliebt....

Bewerten Antworten

5. November 2014: Von Guido Warnecke an Andreas Ni Bewertung: +1.00 [1]

Kontext

Klar sollte man sich mit Spekulationen zurueckhalten.

Wenn aber an einem Platz ohne published approach "Nebel" herrscht, dann kann man auch der Boulevardpresse glauben, dass Wetter die Ursache ist.

Sollte fuer die BfU ein recht einfaches Abarbeiten einer checkliste sein:

Qualification of pilot and aircraft certification / equipment
Aircraft maintenance records, fuel and load situation
Weather at time of accident
ATC tapes if any
Flight rules
Did engine run on impac?
... und fast schon fertig.

Jetzt spekuliere ich doch mal: hat der Pilot schon oefter gemacht....

So wird die Fliegerei niemals sicher!

Happy Landings,

Guido

Bewerten Antworten

5. November 2014: Von Andreas Ni an Guido Warnecke Bewertung: +2.00 [2]

Kontext

Fraglos, Nebel kann sehr tückisch sein, und gerade deshalb: bis jetzt ist völlig unklar, ob nicht dort bei jenen Bäumen Nebel war, jedoch direkt am Platz noch immer Sicht diesseits der rechtlich erforderlichen Minima, und er womöglich aus der Platzrunde oder von wo auch immer die Bahn gesehen hatte.

Vielleicht liest er, der da mit Sicherheit fluchend und mit blauen Flecken und blutend (oder schlimmer) aus dem Teil rauskroch, hier nun die verschiedenen Kommentare mit - genau wissend welche Fehler er tatsächlich bewusst machte und/oder was ihn in diese missliche Lage brachte?!

Wir leisten uns eine Staatsanwaltschaft hier in Deutschland, die das Teil - laut Presse - beschlagnahmte. Also kein Grund zu Lynchjustiz. Lasst die doch erstmal brüten über das, was die BFU denen vorsetzen wird. Danach kann dann in deren Staub gewühlt oder Schlamm gebadet werden.

Bewerten Antworten

4 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Garmin G600 [1]
AVGAS in LFKJ / Ajaccio [6]
Verkauf Becker AR 6201 (8.33) [1]
Wie genau wird "Recent experience" (90-Tage-Regel) angewendet? [29]
Auffrischungsseminar für Lehrberechtigte FI(A) [8]
Part 66 Wart mit ARC Autorisierung [8]
Garmin div. Geräte: Datenbank- und FW-Aktualisierung [15]
Alternative zu Vöslau LOAV? [11]
Mentor gesucht [1]
ATPL Theorie Prüfungsfragen und Dauer pro Fach [3]
Was ist jetzt eigentlich mit Avgas? [2]
IFR von Bayern nach Biggin Hill [29]
Empfehlung geeigneter Schlepper für Robin DR400 wegen Radverkleidung [30]
Verkaufen Avionik aus Umbau [1]
Wartung/Instandsetzungsbetrieb CAMO in NRW gesucht [6]
Neues Skydemon feature für IFR Piloten: Lokale Radar Frequency auf Fingertip [5]
Aus für Freelancer? [70]
Tausche 2 x Karte 430 gegen eine SILBERNE für 430W [5]
Foreign Pilot's ILLEGAL Flight Is NOT His Last! [50]
Juist! Was für eine reizvolle Insel [1]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?