Ich habe also nicht vor jetzt, wie das so manch andere uu tun anzufangen ein in der Praxis im grunde unnützes Wissen breitzutreten oder hochzukochen. Wenn Du es für abwägig hältst das die Verordnung in der auch die Pflicht zum Anbringen von Rauchmeldern geregelt ist einen Passus enthält der die unverletzlichkeit der Wohnung aufhebt, dann steht es dir ja frei die Verordnung herauszusuchen und selbst nachzulesen ....

Sorry, aber das ist eine Argumentation, die man allzu gerne auch von Schwurblern hört, wenn ihre fake news entlarvt werden: "Ich will ja nicht mit meinem Wissen angeben und daher soll jeder selber nachlesen...".
Insbesondere ist das dann besonders schein-effektiv, wenn, wie bei Rauchmeldern, die entsprechenden Regelungen nicht im Bundesrecht, sondern in 16 Landesrechten steht. Dann "kann" man immer damit kommen: "Ja, aber hast Du auch alle Verordnungen gelesen ... ?".

Zudem gehören (behauptete) Grundrechtsverletzungen nie zu "in der Praxis unnützem Wissen". Sie sind immer sehr praktisch relevant.

Deswegen hier die klare Aussage: Im einschlägigen §14 der hessichen Bauordnung vom 28.5.2018 in der heutige gültigen Fassung ist keinerlei "Passus" enthalten, der die Unverletzlichkeit der Wohnung einschränkt oder auch nur berührt.
Wenn Du dies anders siehst, dann zitiere bitte den entsprechenden "Passus" oder einen entsprechenden "Passus" aus einer anderen Landesbauordnung.

Ansonsten würden hier wahrscheinlich die meisten Leser davon ausgehen, dass die oben von Dir gemachte Aussage einfach haltlos sind.

wow!

Ja, nachdem mir die Augen geöffnet wurden, reiß jetzt erst mal bei mir die Elektroinstallation raus, die mir das Verbrecher-Regime mit der VDE eingebrockt hat. Kein Staat, keine Rauchmelder und kein FI (und damit meine ich nicht Gebirgsfluglehrer) dürfen in mein Scheißhaus. ;)

Mei, ist das lustig hier.

Wie steht das Forum eigentlich zur Umkehrkurve bei Motorausfall nach dem Start?

Einfach Schirm ziehen, oder mit der Zweimot bis zur Absturzstelle weiterfliegen.

Wenn man den gequirlten Quatsch von z. B. Scheuerlein, Fuhrmeister u. a. hier so liest, könnte man schnell zur Erkenntnis kommen, dass das Medical durch eine MPU ersetzt werden sollte.

Ich frage mich ernsthaft, wie es derart verschobene Charaktere jemals in ein Cockpit geschafft haben.

Und ich frage mich wie sie als Dienstleister und Lieferant/Hersteller ihre Kundschaft damit möglichst weit auf Abstand halten.

Wie steht das Forum eigentlich zur Umkehrkurve bei Motorausfall nach dem Start?

Ist schon bisserl her, aber ich glaub wir hatten uns darauf geeinigt, dass die generell ne gute Idee ist, oder?

Das müssen wir jetzt aber neu beurteilen: Es kann ja dabei durchaus passieren, dass er bei jemand anderem auf's Dach fällt - und dann hätten wir das Problem mit der Unverletzlichkeit der Wohnung ...

Das nenne ich diskussionskultur...keine..bis suf wenige..beschimpfungen...weiter so!

Wie steht das Forum eigentlich zur Umkehrkurve bei Motorausfall nach dem Start?

Ist schon bisserl her, aber ich glaub wir hatten uns darauf geeinigt, dass die generell ne gute Idee ist, oder?

Ausserdem ist Wissenschaft ja auch reine Glaubenssache – genau wie der Strömungsabriss ab 15° AOA.

Er hat sie doch ausdrücklich gelobt...solang niemand etwas gegen Cirrus sagt...

danke flieger....:-)))

@Marco, eigentlich wolltest du dich meines Wissens hier nicht mehr äussern. Ich werde das Gefühl nicht los, das du dich gerade um "Kopf und Kragen" redest. Wie das deine Kunden auffassen, weiß ich nicht, aber mich würde es abschrecken....

Wolff...bitte..warum soll eine meinung oder äusserung in unserer guten demokratie abschrecken? Demokratie bedeutet auch toleranz ggü anderen ansichten und meinungen...

Es bedeutet aber auch, dass ich frei wählen kann, mit wem ich meine Geschäfte mache. Und wenn ich das Gefühl habe, mein Vertragsgegenüber tickt so völlig anders wie ich, suche ich mir halt jemand anderen. Daher sollte jeder Unternehmer darauf achten, so neutral wie möglich aufzutreten, da er sonst Kunden verliert. Ob ich Marco beuaftragen würde? Nach dem was ich hier gelesen habe, wäre ich sehr vorsichtig. Und ich vernute mal, dass einige auch bei mir "vorsichtig" wären.

Andi ganz besonders..

Also...für mich war es immer interessant und ist es noch, auf menschen mit anderer meinung zu treffen und geschäfte zu machen...denk ich an lutz, dem ich einen mobilen bac co alerter geschenkt habe oder viele andere mit konträren meinungen...aber man akzeptiert die vielfalt eben..und wegen einer anderen meinung des ggü eine bestellung nicht zu tätigen oder abzulehnen...wäre in meinen augen armseelig

Daher sollte jeder Unternehmer darauf achten, so neutral wie möglich aufzutreten, da er sonst Kunden verliert.

In Thüringen kann man gerade beobachten wie der Demokratiefeind denkt, wenn es um freie Meinungsäusserung geht und man nicht neutral bleibt.

das ist ja auch wieder m.e. aus dem zusammenhang gerissen...ich bin für zuwanderung - ja - .....aaaaber:

1. vergleicht man dubai mit D: hier wird bei fachkräften genau darauf geachtet - daß auch wirklich fachkräfte

2. amerika: du mußt nachweise bringen, daß....

3. singapur: du mußt nachweise bringen, daß du fachkraft bist

in deutschland: benötigen fachkräfte bei der einreise keinen ausweis...da stimmt doch etwas nicht in unserem

staat und vorgehensweise.... wie lange würdest du denn fachkräfte durchfüttern?

ich bin für helfen, ja - aber....daß die hilfe einerseits mit vollen händen wie eine giesskanne verteilt wird, und da

nicht ankommt, wo sie soll, auf der anderen seite, die zugewanderten einzelfälle bei fehlverhalten nicht des landes

verwiesen werden können.....

ich habe einen geschäftspartner in dubai, der durch harte arbeit zum immo-millionär geworden ist. er kommt aus

palästina, und ist in RAK aufgewachsen, hat später einen canadischen paß bekommen und lebt mit 2 jahres-visum

mit seiner familie in dubai. er zeigte mir seinen reisepaß: Egyptian Passport for palestinian refugees

warum stellt deutschland nicht einen einmaligen paß dieser art aus? viele der fachkräfte würden ihren paß behalten....

auch wenns jetzt rote einsen für den demokratifeind hagelt....:-)))

In deutschland: benötigen fachkräfte bei der einreise keinen ausweis...da stimmt doch etwas nicht in unserem

staat und vorgehensweise.... wie lange würdest du denn fachkräfte durchfüttern?

Oder es stimmt was nicht an Deiner Wahrnehmung ?!?

Natürlich brauchen Zuwanderer die als Fachkräfte zu uns kommen wollen "einen Ausweis" - und nachgewiesene Sprachkenntnisse - und eine Bescheinigung der Vergleichbarkeit ihrer Ausbildung zu einer deutschen Ausbildung (wäre ja noch schöner, wenn ein Usbeke denkt, nur weil er dort einen Sanitärbetrieb mit 200 Mitarbeitern geleitet hat dürfe er in Deutschland verstopfte Rohre frei machen) - und ...
Das ist sogar aufwändiger, als in den USA, wo es im wesentlichen Reicht, einen Job und eine Versicherung nachzuweisen, um als "Fachkraft" einreisen unr Arbeiten zu dürfen.

Aber gerade weil das so kompliziert ist, ginbt es davon nicht viele. Die meisten Zuwanderer im Moment kommen als Flüchtlinge zu uns. Und die müssen natürlich nicht nachweisen, dass sie Fachkräfte sind, weil sie ja nicht primär deswegen kommen.
Das ist in den USA genau so - in Dubai nicht, weil Dubai Flüchtlinge eher an der Grenze sterben läßt, als sie rein zu lassen. Kann man auch machen, man muss halt nur mit den Konsequenzen leben wollen.

Und auch bei diesen Zuwanderern läuft vieles falsch: Ja, da gibt es welche darunter, die schon kaum lesen und schreiben können. Aber es gibt auch einige, die in der Tat Fachkräfte wären, das aber in Deutschland nicht sein dürfen: Es ist für einen Arzt aus Syrien unendlich schwierig, in Deutschland auch nur in der Krankenpflege zu arbeiten, weil --- da könnte ja jeder kommen! Wir haben halt immer noch in weiten Teilen der Bevölkerung das Bild "die Ausländer nehmen uns die Arbeit weg".

Deswegen müssen wir diese Fachkräfte vor allem deswegen "durchfüttern", weil wir ihnen nicht erlauben, Fachkräfte zu sein!

ja - das weis ich...ist ein manko am ganzen...warum wird nichts geändert?

je mehr in lohn und brot kommen...desto besser...es muß im ganzen auch die situation im inland

abgewogen werden....der druck auf den wohnungsmarkt ist enorm...bei all den idiotischen vorgaben

für iso und energie etc....wer baut denn dann noch wenns 40 % teurer wird?

da stecken so viele parameter drin, die ALLE regierungen bisher nicht auf die reihe bekommen haben...