Das ist eben total krank. Du machst unzulässige Schlussfolgerungen, die im Grunde in Beleidigungen münden. Du unterstellst Dinge, ohne die geringste Analyse, d.h. ohne konkrete Aussagen und korrekte Bezüge herzustellen. Warum darf der Mann nicht froh sein, in Russland zu leben? Er schreibt sachlich und sagt auch, wann es sich um seine Meinung handelt. Du darfst ja das ALLES gerne prüfen. Aber das tust du nicht, sondern du verurteilst vorab mich und ihn. Dagegen wird dem offiziellen Narrativ blind geglaubt, obwohl es klar erkennbar ist, daß das nie richtig/wahr sein kann. Ja, dazu müsstest du dir die Mühe machen, Artikel zu lesen und zu nachprüfen. Einfacher ist es, der Mehrheitsmeinung zu folgen und jene zu verunglimpfen, die dagen stehen.

Eine sachlich Debatte um CO2, Klima usw. findet hier praktisch nicht statt, sondern eine hoch-religiöse Diskussion. Dinge dürfen nicht hinterfragt werden. Zweifel an Thesen und Sachverhalten ("es wird immer wärmer") sind nicht erlaubt. Dazu auch die vorgeschlagenen "Lösungen", die auch nur religiöses Verhalten sind, auf keinen Fall anzweifeln, obwohl diese die genannten Ziele gar nicht erreichen können!

Vorranging werden Personen angegangen (Gesinnungsprüfung), statt auf die Aussagen detailliert einzugehen. Unser vielwissender Sven ragt da heraus, mit auschweifenden "Reden", einem Potpourri an Themen und Aussagen, ohne auf den Punkt zu kommen. Jedenfalls fand keine Widerlegung der naturwissenschaftlichen Aussagen statt.

Wie soll man da diskutieren? Unmöglich! Es ist wohl auch nicht gewollt. Na gut, dann eben nicht.

Na ja, wer ein Buch über Putin schreibt und in Russland lebt, mit Russia Today zusammen arbeitet, ist mit Sicherheit kein Putin-Widersacher. Was mit Putin´s Widersacher passiert, wissen hier alle. Nawalny oder Prioschgin, Litwinenko (Polonium-Vergiftung), alles Machenschaften von einem diktatorischen Staat, der mit Demokratie nichts zu tun hat und nur seine eigenen Interessen, auch gegen Völkerecht durchzieht. Und wenn du diesen Thomas Röper "eher positiv" zitierst kann man davon ausgehen, wie du denkst. Zur Info für dich. Es gab weder Nazi´s in der jüngsten Vergangenheit noch hat Russland das Recht, gegen eine NATO Osterweiterung VETO einzulegen. Zur weitern Info für dich, dies eben aufgeführte sind genau die Gründe für Putin´s Spezialoperation. Andere nennen es Krieg.

https://www.nzz.ch/international/hat-die-nato-bei-der-osterweiterung-gegenueber-russland-gelogen-ld.1669445

Und das war 1990, 1997 hat Jelzin ein Abkommen unterschrieben, das Russland kein VETO Recht hat und alle Staaten selber entscheiden können, ob si in die NATO wollen, was man bei Putin als "Nachbarn" sehr gut verstehen kann. Also sind alle Gründe von Putin´s Krieg eine klare Lüge: https://www.swr.de/wissen/1000-antworten/gab-es-zusagen-an-moskau-die-nato-nicht-nach-osten-zu-erweitern-100.html

Und jeder, der das "anders darstellt", ist alles nur nicht seriös und glaubwürdig. Und wer solche Leute wie den "Schreiberling Thomas Röper" erwähnt um seine Meinung zu "festigen", ist kein Deut besser als dieser "Thomas Röper" oder glaubwürdig. Und was da Thomas Röper auf seiner Seite verbreitet ist russiche Propaganda, nur in Deutsch. Sorry Achim, da du diese Seite auch "verteidigst" bleibt nur ein Schluß übrig, der sich auch mit deinen anderen Äusserungen deckt. Sehr traurig.

Und was deine Klima-Äusserungen betrifft, sorry, nicht wirklich besser und entsprechen eher einem Narrativ, das dir in den Kram passt als es wirklich ist. Auch sehr traurig und ignorant.