Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

31. Oktober 2021: Von Michael Stock an Robert Hartmann

"Im Hauptberuf steuert sie als Pilotin eine mehr als 500 km/h schnelle Pilatus PC-12 mit Propellerturbine."

Ach, wirklich ..... Wenn man irgendwo hinkommen will, dann helfen fliegende Akkus offensichtlich nicht weiter ;-)

Nachdem hier schon wieder die Lesung aus dem Buch der 1001 Energiewendemärchen stattfindet, mal was zur Auflockerung:

https://www.achgut.com/artikel/der_sonntagsfahrer_nach_kobold_kommt_giegold

Schönes Restwochenende!

31. Oktober 2021: Von Michael Söchtig an Michael Stock Bewertung: +6.00 [6]
Woher kommt eigentlich dieses Zukunftsvermeidungsmindset? Mir wäre neu dass man die PC12 zur Anfängerschulung einsetzt.

Unabhängig davon dürfte gerade in der PC12 Klasse schon ziemlich schnell ein Umstieg beginnen.

Ansonsten nur soviel: Ich arbeite bei einem deutschen Energieversorger und die Frage der Umstellung auf 100 Prozent Ökostrom sowie Wasserstoffnetze ist nur noch eine Frage des bis wann, nicht mehr des ob. Diejenigen die das vor 10 Jahren nicht geglaubt haben mussten das auf die harte Tour lernen. Das Geld für Gekko, Westfalen, Datteln 4 und Moorburg hätte man besser in Wildparks investiert. Zugegebenermaßen hab ich das allerdings vor 10 Jahren auch noch nicht wahrhaben wollen.

Übrigens braucht eine Erdölraffinerie auch schon eine Anschlussleistung von 300MW. Wenn man das alles mal in die Rechnung Well to Tank mit einrechnet wird die Bilanz noch schlechter für die konventionellen Treibstoffe. Durch den Umstieg auf erneuerbare wird man daher erhebliche Mengen Primärenergie einsparen können und der Mehrbedarf für die Sektorenkopplung ist überschaubar.

Allerdings sollte man dann auch die Rahmenbedingungen entsprechend setzen. Da muss die neue Regierung liefern.

Was ist eigentlich so verkehrt daran Geld mit Zukunftstechnologien verdienen zu wollen?
31. Oktober 2021: Von Sven Walter an Michael Stock Bewertung: +1.00 [1]
Energiewendemärchen....soso

Gerade 5GW aus Biogas, 13 GW aus Wind und Sonne jeweils.

Und das trotz 16 Jahren Merkel und Altmaier als Bremse.

Das Bild mit den drei Affen kennst du?
1. November 2021: Von Chris _____ an Sven Walter Bewertung: +3.00 [3]

"Energiewendemärchen..."

Die unterhaltsam zu lesende Polemik über Giegold ist natürlich nicht hundertprozentig ernstzunehmen (wobei die Leserkommentare einen befürchten lassen, dass einige das nicht verstehen). Aber in mehr als einem Punkt trifft sie schon ins Schwarze: wenn die Grünen mit ihren planwirtschaftlichen Maßnahmen die heimische Industrie gängeln, dann wird das zur Abwanderung der Industrie und damit des Wohlstands führen. Und nicht zur Rettung des Planeten.

Die Alternative "drei Affen", aka "der fossile Verbrenner ist die Zukunft", ist natürlich keinen Deut besser.

Besser wären konkrete Maßnahmen, die eine klare, langfristige Zielsetzung verfolgen. Das Ziel ist seit >30 Jahren CO2-Reduktion! - nicht erst seit der letzten Wahl, wie manche offenbar glauben (und manche vor der Wahl uns glauben machen wollten)!

Warum wollten die Grünen eigentlich schon lange und vor allem überstürzt die Kernkraftwerke abstellen? Das widerspricht dem eigentlich übergeordneten Ziel der CO2-Reduktion, ein Ziel das seit langem bekannt ist und Priorität genießen sollte, aber offenbar nicht hatte. Photovoltaik und Wind mögen die Lösung sein, sie waren aber nun noch lange nicht weit genug. Es wird schon, aber dauert. In der Zwischenzeit hätten wir besser Kernkraft als Kohle. Wenn CO2-Reduktion das wichtigste Ziel ist, was es sein sollte.

EDIT: gerade steht in SPON ein Artikel, der diese Frage stellt. Und auch gleich Fingerpointing betreibt: es sind natürlich die "Kohle- und Öllobbyisten" gewesen, die uns falsch abbiegen ließen. Nicht die Grünen.... aha.

Andere Frage: wie kann es eigentlich sein, dass ein ausländisches, sorry, Startup wie Tesla das gesamte Autoland Deutschland am Ring durch die Manege führt, indem diese EINE ausländische Firma in Deutschland (!) ein besseres Ladenetz aufbaut als alle deutschen Hersteller plus dem deutschen Staat zusammengenommen? Wo waren in dieser Hinsicht denn die Vordenker in Regierung und Opposition?

Und bei diesem flächendeckenden Tiefschlaf ist es einfach verlogen, wenn nun eine Partei so tut, als habe sie irgendwie langfristiges Denken auf dem Programm.


4 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang