Ich bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe, aber IMHO ist es nie eine gute Idee, Kinder auf dem Schoß zu transportieren. Sind die unzureichend gesichert, fliegen sie im Falle eines Falles einfach weg und wenn sie wirklich gut am Erwachsenen oder seinem Gurt befestigt sind, werden sie meines Erachtens von selbigem erdrückt, denn man kennt ja die Zeitlupenaufnahmen, wie der Oberkörper des Erwachsenen nach vorne klappt. Es mag mit Vierpunktgurten für die erwachsene Person besser sein, aber meines Erachtens gibt es da keinen Sweetspot zwischen zu wenig Spiel (Kind wird erdrückt) und zu viel Spiel (Kind fliegt letztlich doch irgendwo gegen).

Was spricht noch gleich gegen einen normalen Klasse1-Kindersitz?

Geb ich natürlich allen hier Recht!

Hätte mich besser ausdrücken sollen. Wollte einfach wissen wie es hier alle machen.

Und will nicht unbedingt einen Sitzplatz mit einem Infant verschenken.

Hmm, verschenken? Also ich habe nicht den Eindruck, dass der Platz für meinen Sohn verschenkt ist. Natürlich hat er genauso ein Recht auf einen Sitzplatz wie alle anderen auch. Davon abgesehen fülle ich ja schon nur maximal 5, lieber nur 4 von 6 Sitzplätzen, weil es mir sonst zu voll wird. 5 Leute auf 4 Sitze zu quetschen... naja.

Ich halte es für eine gute Idee, ihn entgegen der Flugrichtung sitzen zu lassen. Ich meine, das ist besser als jede Gurtlösung, die man in unsere alten Gurken hinten einbauen lassen kann. Für kleinere Kinder gibt ja dann entsprechende Schalen, dann können die auch in Flugzeugen umgedreht sitzen, die alle Sitze nach vorne ausgerichtet haben.