|
ich versteh bis heute nicht, warum der major von meigs field das überhaupt schließen konnte.... ein flugplatz im faa-gefüge...das ist ja so, als ob der ehem. umweltminister trittihn einfach münchen eddm schließt, mit der begründung, daß zu viele nichtgrünwähler und klassenfeinde von dort auis fliegen...
mfg
ingo fuhrmeister
|
|
|
Der damalige Bürgermeister
Richard M. Daley hat nicht lange um Erlaubnis gefragt (passenderweise ist er Mitglied der Demokratischen Partei ;-). In einer Nacht und Nebel (im wahrsten Sinne des Wortes!) Aktion wurde die Piste von Meigs Field durch Bulldozer platt gemacht. Obwohl dort noch ein Haufen Flugzeuge standen. Die Schließung und Umwandlung in einen Park war wohl eine ganz alte fixe Idee dieses Mannes. Nachzulesen
hier.
Was Freiburg angeht erinnere ich mich, dass meine Freiburger Verwandtschaft als der Platz schon einmal zur Disposition stand, von einer großen Initiative
für den Erhalt des Flugplatzes erzählte. U.a. mit Infoständen in Supermärkten etc. Die Bürger waren damals aus den von Lutz genannten Gründen mehrheitlich für den Erhalt (es gab sogar einen Bürgerentscheid, alles
hier nachzulesen). Aber ob das heute auch noch so ist? Vor allem wenn "König Fußball" oder die Uni Ansprüche erheben? Hoffen wir das Beste! Und dass Volkmar mit seiner lokalpolitischen Theorie recht hat (es werden schon genug Steuergelder für den Fussball verschwendet, es muss dafür nicht noch ein Flugplatz geopfert werden). Ich möchte den genialen Platz noch oft anfliegen!
|
|
|
"
Fußballstadion soll an Freiburgs Flugplatz
Standort ist so gut wie sicher.
FREIBURG (rö). Die neue Fußballarena für den Sport-Club Freiburg wird mit großer Wahrscheinlichkeit am Flugplatz im Westen Freiburgs gebaut. Der Standort hat in der Analyse der Gutachter am besten abgeschnitten und wird nach Informationen der Badischen Zeitung von Stadt und Verein eindeutig favorisiert. Der Flugbetrieb auf dem Verkehrslandeplatz kann aufrecht erhalten werden. Einschränkungen für die Fliegerei solle es – wenn überhaupt – allenfalls an Spieltagen geben. [...]" (
Badische Zeitung, 16.04.2013)
Bin gespannt wie solche Einschränkungen an Spieltagen aussehen sollen. Wird spannend wenn ein Organtransport für die Uniklinik wegen eines Fussballspiels nicht landen darf. Am Ende kommt es doch wieder alles ganz anders...
|
|
|
Uniklinik und die bösen bösen Lärmpiloten werden gegen den Fußballpöbel mittelfristig keine Chance haben da haben die eine ganz fiese Unterschichtenkarte gezogen. Die Platzrunde in Freiburg ist schon eine der beklopptesten - versuch die mal einem FAA PPLer zu erzählen ... Wie soll das aussehen, noch eine zusätzliche Eierkurve um Fußballtore in Freiburg, so wie in Heide Büsum um die Windmühlen im Final herum kurven? Ich würde der Uniklinik empfehlen sich einen neuen Standort zu besorgen und gleich den Flugplatz daneben selber zu bauen. Also, Organtransplant Station Freiburg: Raus aus Freiburg. Wie wäre es mit Magdeburg?
|
|
|
...von Deinem Ivy-League-Ross aus sollte Dir der Überblick nicht verloren gehen. Fußball ist in Deutschland definitiv kein Unterschichtenphänomen, weder hinsichtlich der handelnden Verantwortlichen, dem Gros der Zuschauer und schon gar nicht hinsichtlich der Finanzströme. Und gerade deshalb ist die Standortprüfung Stadionneubau für den Flugplatz nicht ganz ungefährlich.
|
|
|
... sag ich doch: in der kommunistischen BRD ist die Politikkarte Fußball ein Joker und der Flugplatz damit faktisch tot. Also, warum streiten? - gleich den Platz schliessen.
|
|
|
"werden gegen den Fußballpöbel mittelfristig keine Chance haben da haben die eine ganz fiese Unterschichtenkarte gezogen"
Es geht nicht darum, zu streiten, sondern treffend zu analysieren, um entsprechend Interessen vertreten zu können. Gut, wenn man den Standort von vornherein aufzugeben bereit ist, ist treffende Analyse nicht notwendig.
Ich glaube im übrigen nicht, dass das Stadion schlussendlich am Flugplatz gebaut wird, aber aus ganz anderen Gründen.
|
|
|
"
...aber aus ganz anderen Gründen."
Die da wären?
|
|
|
A) Gründe der Wahrscheinlichkeit - es werden 5 Standorte für das Stadion untersucht, min. 3 davon ehrlich ergebnisoffen.
B) Freiburg spielt vermutlich im nächsten Jahr international. Das wird Stadionsusbaupläne beschleunigen (nicht notwendigerweise eine kluge Entwicklung, aber das Wohl des SCF steht hier ja nicht zur Debatte). Wenn's schnell gehen soll, sind zwei andere Standorte naheliegender, da Gelände freier verfügbar.
Das alles soll aber in gar keinem Fall geißen, dass man jetzt die Hände in den Schoß legen darf...
|
|
|
Heute in der Badischen Zeitung: Stadionbau mit gleichzeitigem Flugbetrieb. Höchstens Einschränkungen bei Spielen.
|
|
|
Das wär doch mal was, ein Fußballstadion mit einem Flugplatz in unmittelbarer Nähe! Ich sehe schon tausende Fußballfans mit ihren Piper, Cessnas und Mooneys (Frau Behrle darf auch in ihrem Plastikteil anreisen) Besucherrekorde im neuen SCF-Stadion brechen.
Freiburg könnte sich dann sogar als Austragungsort für das Chamionsleague-Finale oder die Europameisterschaft bewerben. Für die Bonzen von UEFA und FIFA ist die Nähe zu ihren Falcons und Challengern (alle ehrlich erarbeitet) ein wichtiges Kriterium für die Vergabe von Austragungsorten bei Großereignissen. Auf gehts, Freiburg, auf gehts!
Banane
|
|
|
Nix wird's! Die Sicherheits-Mafia würde den Platz nicht nur bei den Spielen, sondern aus Sorge vor Anschlägen aus der Luft sogar beim Training sperren.
|
|
|
Hätte den selben Sinn wie das Schild an einer Bank "Banküberfall verboten". Seit wann halten sich Terroristen an Verbote? Nur wie machen wir das den Behörden endlich mal klar, das Verbote dieser Art nichts bringen?
|
|
|
Es geht ja nicht darum mit dem Verbot Sicherheit herzustellen, sondern im Fall der Fälle drauf zeigen zu können um zu sagen "Hier - wir haben getan was wir können, wir können nix dafür!"
CMAR - Cover-My-Ass-Regulations...
|
|
|
Othmar Crepaz, Sie mutmaßen über Fußballspiele des SC Freiburg, ohne jemals eines besucht zu haben.
Vor, nach und während dem Spiel ist das Dreisamstadion eine Zone größten Friedens, die Stille nur ab und zu durchbrochen durch einen völlig unpassend lauten Pfiff des Schiedsrichters. Ein allenfalls neues Stadion in der Gegend des Flugplatzes würde nur dazu führen, dass eine Bonanza mit Vollgas und kleinstem Pitch wesentlich lauter wäre als z.B. ein Torgebrüll des voll besetzten Stadions.
Eine Abhilfe gegen problematische Situationen erreicht man also nicht durch das 267te Lärmschutzamendment, sondern dadurch, dass man die Freiburger Fans auffordert, bei einem Tor mindestens so laut zu sein wie der 10%-Pegel in einem üblichen Bundesligastadion. Und abgesehen davon klappt das in Frankfurt hervorragend - Waldstadion und ordentlicher Flugbetrieb gleich nebeneinander. Oder hat schon jemand von einem Startverbot für Jumbojets gehört während der Konzentrations- und Anlaufphase bei einem Elfmeter? Dabei wäre das problem- und formlos einzurichten - auf dem Tower gucken sie ohnehin Fußball während einem Match. Es hat ja jeder zwei Bildschirme.
|
|
|
Der Suttr wie er leibt und lebt ;-)) Volle Zustimmung!
|
|
|
hehe...der rechtschreibfälr ist meine ärfindung... :-))
mfg#ingo fuhrmeister
|
|
|
Ingo, Du weißt also, dass das ein Dreckfuhler ist? Bis jetzt habe ich immer gedacht, Du seist hochgradig therapieresistent.
C u on AERO! Booth-#??? Hall-#???
|
|
|
hallo herr suttr,
bendix king hat untertänigst bei mir angefragt, ob ich etwas gegen deren bewerbung für die A6 mir ggü hätte. also habe ich dem unter auflagen zugestimmt, daß sich diese amerikanische volldampfradioofamerica.com mir ggü vom stand A6-A505 niderlassen und sich in meinem glanz sonnen darf....
nur so am rande...
mfg
ingo fuhrmeister
|
|
|
Auwä! Jetz hebta ab. Miasma'n wieda einfangen, den Fuamoasta.
Servus DaWoidda
|
|
|
|
20 Beiträge Seite 1 von 1
|
|
|