unser Gehirn ist ja vor allem eine Mustererkennungsmaschine, die eben sehr gut funktioniert. Um den Bezug zur Fliegereri herzustellen: diejenigen, die VFR-Fliegen mit Karte und Kompass kennen, vielleicht noch im Segelflug mit vielen Kreisen, kennen das Phänomen, dass sich die Wahrnehmung (der Landschaft) dem vermeintlich erkannten Muster anpasst. Selektive Wahrnehmung ist ein Teil dieses Phänomens. Deswegen funktionieren Verschwörungstheorien, da sie ein in sich geschlossenes System präsentieren, in dessen Logikmuster alle Wahrnehmungen und Informationen eingefügt werden.

Im Grunde geht uns das ja allen so, und es ist auch richtig, denn sonst gäbe es keinen Diskurs. Die Grenze zur Pathologie ist spätestens dann überschritten, wenn die inneren Repräsentationen der Welt nicht mehr tauglich sind, sich in der äußeren Realität zurechtzufinden.

Grüße

Einspruch, Euer Ehren! Trotz sicherlich weitreichender Einflüsse sowohl der Gene als auch dessen, was ich oben mit Repräsentationen der Welt bezeichnet habe, haben wir doch einen Entscheidungsspielraum. Selbstverständlich funktioniert die Entscheidung über neuronale Aktivität, aber der Schluss, dass es deshalb keinen freien Willen gäbe, ist schlicht unzulässig, da hier Ursache und Funktionalität verwechselt werden. Falls Du auf das Libet-Experiment und seine Nachfolger anspielst, so gibt es durchaus neuere und andere Interpretationen, insbesondere, wenn man sich den Versuchsaufbau genauer anschaut.

Aus freiem Willen geäußerte Grüße !