Pilot und Flugzeug Forum

Sortieren nach: Datum - neue zuerst | Datum - alte zuerst | Bewertung

26. Februar 2013: Von B. Quax F. an Achim H.

Kontext

Habe ja nicht behauptet ob die Landung in EDDS möglich gewesen wäre oder nicht. Ich habe nur gesagt warum das Metar wahrscheinlich nicht falsch war. Die können die Tops und Layer vom Boden nicht bestimmen. Es könnte auch Broken 2.000 Fuß geben und die Tops bis in FL200 hoch reichen! Also Angaben zu den Tops kann man meiner Meinung nach vom Metar nicht erlangen und es wird auch nicht versucht welche anzugeben, weil es keiner genau bestimmen. Richtig Pireps würden uns sicher viel helfen, aber da 99,9% Linienflieger unterwegs sind und denen das völlig egal ist wird sich das leider nicht ändern.

Bewerten Antworten

1 Beiträge Seite 1 von 1

Aktuelle Diskussionen - 20 +
Strasbourg Approach, seltsame Procedure [49]
Avionik Upgrade Kostenfrage Garmin G3X + GFC 500 [52]
DA40-180 Avionik Umbau / Ärger mit Micro Vision 1000 [6]
Verkauf von Flugzeugen [16]
B787-8 Air India mit 244 Personen abgestürzt [178]
PowerFLARM Flex [3]
Starlink Mini [233]
FAA PPL (aus EASA) nach TIP-L (Tips gewünscht) [9]
V: ADL180 [1]
Das ipad und die Hitze [57]
Nr. 2 dieses Wochenende [159]
Deregistrierung Frankreich [1]
Amateurfunk im Flugzeug [4]
ZUP [38]
DWD Flugwetter App [10]
unser headset - mit AI-mike für "open cockpits" [4]
Einfache Gesellschaft oder Verein für eine Haltergruppe [28]
Öl-Analyse von US-Labor [14]
Bestes Flugbuch [20]
Garmin vs Jeppesen DATABASES [25]

Login:
Passwort:
Neuanmeldung Passwort vergessen?