Habe die Aufforderung ebenfalls bekommen. Hätte den Vertrag wohl nicht geschlossen, wenn der (Dauer) Nachlass nicht gewesen wäre. Nur weil die den Geschäftsbereich einstellen, zum Schluss noch den Rabatt nachzufordern finde ich einen ganz schlechten Stil von der Nürnberger Versicherung.

Habe vorsorglich bei der Versicherung widersprochen.

Der Schlüssel liegt tatsächlich in den Bedingungen zu diesem faustischen Pakt. Kann mir nicht vorstellen, daß das als sittenwidrig gewertet wird. Es bietet allen Parteien Vorteile und von einer Verabschiedung aus der Sparte "ist nicht regelmäßig auszugehen." Wie der Jurist schreiben würde.

Ich denke, die Chancen, da etwas zu erreichen, stehen nicht schlecht. Ich bin (bald war) ebenfalls bei der Nürnberger. Allerdings läuft bei mir die gesamte Kommunikation über die Maklerin (auch die Info bzgl. der nicht-Weiterführung des Geschäftsbereichs). Von Rückforderung des SFB war nie die Rede, aufgrund dieses Threads etwas verunsichert habe ich sogar explizit nachgefragt.

Das Schreiben mit der Nachforderung bekommst Du wohl im Nachgang von der Nürnberger Versicherung zugestellt. Zuerst kam die Kündigung.

dann bin ich mal gespannt, ob da noch was kommt...bleibe aber optimistisch, denn wie geschrieben, hatte ich diesbzgl. sogar explizit nachgefragt. Schaumermal.

Habe es gerade nochmals überprüft.

Ich habe Anfang März zwei Briefe bekommen mit gleichem Datum. Das eine Schreiben war ein genereller Hinweis, dass die Versicherung mit Datum 01.xx.2025 endet. Das zweite Schreiben war ein Einwurf Einschreiben mit dem Betreff:

Luftkasko-Versicherung D-XXXX
Vertragsaufhebung aufgrund Einstellung der Sparte
Kündigung zur nächsten Hauptfälligkeit

In diesem Schreiben wurde mitgeteilt, "... dass wir die Sparte Luftkasko aufgeben und ihren Vertrag zum Ende der Laufzeit, den 01.xx.2025, 00:00 Uhr kündigen."

Weiter wurde mit diesem Schreiben der Schadenfreiheitsrabatt (SFR) für den Zeitraum des Jahres zurück gefordert.