Wieder mal ein Beispiel für inkompetente Mediziner und pathologisieren : Dieser arme Junge hat ja noch nichtmal eine echte Synkope erlitten, sondern gibt an, einmalig eine Prä-synkope erlitten zu haben: Das ist also nichts anderes als kurzzeitig Schwindel oder körperliche Schwäche o.Ä..

Wenn man das hart abfragen würden, müsste wohl jeder angeben, schonmal in seinem Leben kurz Schwindel bemerkt zu haben, wenn man zB längere Zeit gelegen hat und aufspringt oder andere Dinge tut. Gerade im jungen Erwachsenenalter total häufig.

Übrigens: Die Lebenszeithäufigkeit für eine echte Synkope (also das Ding mit kurzer Bewusstlosigkeit) beträgt 35%. D.h. 35% aller Personen müssten dann untauglich sein.

Mein Vorschlag wäre der folgende:

1. Achims Rat folgen oder

2. Die Sache richtig stellen und zu der ersten Flugärztin gehen und folgendes dort zu Protokoll geben:

a) Nie eine Synkope erlitten: Eine Synkope erfordert per def. eine Bewusstlosigkeit, die lag hier garnicht vor

b) Es war lediglich ein Gefühl des Unwohlseins/Schwäche bei Nüchtern+Schlafmangel + wahrsheinlich Lagewechsel. Das ist völlig physiologisch und vorhersehbar. Bei jedem Menschen können durch Schlafmangel + Nüchternheit derartige Symptome induziert werden

"Wieder mal ein Beispiel für inkompetente Mediziner..."

Das sieht der von der EASA zugelassene und von der FAA als "Senior AME" anerkannte Fliegerarzt scheinbar anders:

"Die Überprüfung durchs LBA sind hier sicher nicht "grundlos". Der zweite Fliegerarzt hat es richtig gemacht."