|
66 Beiträge Seite 1 von 3
1 2 3 |
⇢
⇥
|
|
|
|
Ich sagte meinen Fliegerarzt, ich bin nicht geimpftz. Die Antwort dieses Fliegerarzt, eine gute Entscheidung. Auch einige medical advisors sagen, nicht geimpft gwegen corona ist eine gute Entscheidung. Hier muss man untzerscheiden zwischen politischer Entscheidung und ärztlicher Entscheidung.
|
|
|
Nicht geimpft gegen Corona ist im Regelfall nur eines: dumm.
Nicht überall wo Arzt drauf steht ist auch Arzt drin. Auch unter Ärzten gibt es einen beträchtlichen Anteil von Schwurblern.
|
|
|
Deine Aussage ist natürlich falsch. Dänemark und Schweden haben ihre Impfempfehlung für gesunde Kinder aus gutem Grund wieder zurückgezogen. Und so gilt, dass einzig für vulnerable Gruppen die Impfung sinnvoll erscheint.
|
|
|
Verkürzt, und damit falsch.
Die STIKO empfiehlt allen Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren eine Coronaschutzimpfung mit einem mRNA-Impfstoff. Die zunächst einmalige Impfung zielt darauf ab, eine möglichst gute Basisimmunität aufzubauen.
Auch allen Erwachsenen wird die C.-Impfung empfohlen, eingeschränkt die Empfehlungen für die Booster.Impfungen. So wird die 2. Boosterimpfung vulnerabklen Gruppen empfohlen. Was nicht bedeutet, dass man sie nicht sinnvoll sein kann wenn man nicht zu den Risikogruppen gehört.
Die Entscheidungen von S und DK bzgl. der Impfung von Kindern wird, auch dort, kontrovers diskutiert. In Deutschland wird die Impfung von Kindern empfohlen.
Weitere Infos findest Du auf der Website der Bundesregierung! https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/corona-informationen-impfung/coronavirus-impfung-faq-1788988
|
|
|
Wir können nichts für Deinen Fliegerarzt
|
|
|
Hat dieser zufällig seine Praxis im Postleizahlengebiet 7xxxx?
|
|
|
Nein, in der Schweiz und in Tschechien. Ich habe bei viele Fliegerärzte nachgefragt. Die Antworten fallen unterschiedlich aus.
Warum ist die Menschheit im Mittelalter bei Ausbruch der Pest nicht ausgestorben???
Genau so verhält es sich bei Corona. Irgend wie eine natürliche Auslese.
|
|
|
Deine Meinung muss ich akzeptieren.
ich bin jetzt kein anerkannter Virologe :-) habe deshalb mal kurz gegoogelt:
im Mittelalter starben 50% der Europäer an Pest.
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/pest-wie-europa-die-seuche-besiegte-a-1263281.html
Das bezeichnest du als "natürliche Auslese"?
|
|
|
Wenn schon zitieren, dann aber richtig. Im Spiegel-Artikel selbst heisst es:
"dem Schwarzen Tod fielen im 14. Jahrhundert Studien zufolge bis zu 50 Prozent der Europäer zum Opfer."
Auf welcher Datenlage der Artikel konkret fusst, spart der Spiegel auch aus.
Planet-Wissen (https://www.planet-wissen.de/geschichte/mittelalter/leben_im_mittelalter/pwiederschwarzetoddiepestwuetetineuropa100.html#:~:text=und%20heutige%20Verbreitung-,Die%20Pest%20breitete%20sich%20in%20Europa%20aus,20%20und%2050%20Millionen%20Toten.) schreibt dazu:
"Die Pestpandemie beginnt 1347 und verbreitet sich rasant. Innerhalb weniger Jahre stirbt geschätzt ein Drittel der europäischen Bevölkerung. Zuverlässige Opferzahlen gibt es nicht, Schätzungen schwanken zwischen 20 und 50 Millionen Toten."
|
|
|
„Irgend wie eine natürliche Auslese.“ Das ist menschenverachtend.
|
|
|
Danke für deinen Einwand, macht die Sache aber nicht wirklich besser.
|
|
|
im Mittelalter starben 50% der Europäer an Pest.
Hätte man damals schon eine Impfung gehabt, wären es sicher 80% gewesen !
|
|
|
Hier muss man untzerscheiden zwischen politischer Entscheidung und ärztlicher Entscheidung.
Man muss vor Allem zwischen ärztlicher und wissenschaftlicher Entscheidung unterscheiden. Es ist eine sehr traurige, aber gut erforschte Wahrheit, dass viele Ärzte bei Fragen zu Wirksamkeit von Therapien komplett überfordert sind, weil es ihnen schwerfällt, selbst einfache statistische Zusammenhänge zu erfassen. Prof. Giegerenzer (Früher Direktor eines Maxh Planck Instituts, heute am Harding-Center: https://www.hardingcenter.de/de ) hat dazu viel geforscht unjd einige genauso amüsante wie erschreckende Bücher geschrieben.
Fakt ist, die einfache Aufgabe: "Ein neuer HIV-Test ist bei 95% aller positiven Ergebnisse und bei 99% aller negativen Ergebnisse korrekt - erwarten sie in ihrer Praxis mehr falsch positive oder mehr falsch negative Patienten?" wird von einem deutlich 2-stelligen Prozentsatz der befragten Ärzte falsch beantwortet !!! Da gibt es herrlich gruselige Paper zu.
|
|
|
Gestern im Seminar für Medizinstudenten im 8. Semester, 20 Leute:
"Diese Biopsienadel hat einen Durchmesser von 10G(auge). Das gibt an, daß 10 Nadeln nebeneinander gelegt ein Inch breit sind. Wie dick ist eine Nadel?"
"... ... ..."
"Ein Inch ist ein Zoll"
"... ... ..."
"Ein Zoll sind 2,54 cm"
"... ... ..." "... ... ..." "... ... ..." "...0,12?"
"Ja! Super!!! Und wie dick ist eine 20G-Nadel?"
"... ... ...", erschrockene Blicke, auf dem Ipad wird der Rechner aufgemacht...
"wollt Ihr mich auf den Arm nehmen?"
"das liegt daran, daß wir in der sechsten Klasse Math..." ... triumphierend: "1,7!"
Eine zweite Gruppe gestern war gottseidank besser, sonst wäre ich weinend nach Hause gegangen.
|
|
|
Zur Pest gibt es auch noch diese historische Doku: https://youtu.be/kk89UlnfJFk
|
|
|
"Genau so verhält es sich bei Corona. Irgend wie eine natürliche Auslese." Schön langsam wirst Du mir unheimlich.
|
|
|
die STIKO ist für mich nicht relevant - ich orientiere mich lieber an Ländern, die die Pandemie erfolgreicher als Deutschland gemanagt (z.B. Schweden lt. WHO, siehe Anhang) haben bei gleichzeitig weniger rechtswidriger Grundrechtseinschränkungen.

Und dass Deutschland seit Monaten eine unfassbare Übersterblichkeit zu verzeichnen hat, macht's halt auch nicht besser.

|
|
|
|
Dass Schweden im Frühjahr 2020 eine weitaus höhere Übersterblichkeit hatte als Deutschland und auch 2021 und Anfang 2022 wieder ist Dir vermutlich völlig zufällig nicht aufgefallen, gell?
|
|
|
Zumal Schweden im Gegensatz zu Deutschland deutlich größer ist als Deutschland bei einem Achtel an Einwohner. NRW allein hat 17 Mio Einwohner und ganz Schweden hat 10Mio. Da sollte es eigentlich klar sein, das in Schweden Corona anders verläuft als in Deutschland. Und wie Max schon sagte, in Schweden starben anfänglich deutlich mehr Menschen (vor allem Ältere) an Corona als in Deutschland. Aber das wollen "schwurbler" ja nicht wahr haben.
|
|
|
Gibt es denn irgendjemand hier im Forum, der wegen der Impfung sein Medical verloren hat? Hypochonder wie Horst natürlich ausgeschlossen.
|
|
|
ändert ja überhaupt nichts an der Tatsache, dass Schweden insgesamt besser durch die Pandemie gekommen ist, weniger Tote zu beklagen hat, als Deutschland (siehe WHO Statistik).
Sieht man aber auch in der Grafik von our-worl-in-data (s.u.). Über den gesamten Zeitraum war die Übersterblichkeit in Schweden unter der von Deutschland, bis auf die ersten Wochen im März/April 2020. Da wurden tatsächlich schreckliche Fehler begangen. Ende 2021 hat auch Schweden eine hohe Übersterblichkeit von ca. 18% - zum Vergleich: Deutschland kurz vorher über 30%! All-in-all hat Schweden über den Gesamtzeitraum die niedrigere Übersterblichkeit und das bei viel höherer Urbanisierung und viel weniger Grundrechtseinschränkungen.

|
|
|
Also, was denn nun?
1. Corona ist ein harmloser Schnupfen auf den krass überreagiert wurde?
Oder
2. Unfassbare Übersterblichkeit?
Beides gleichzeitig geht nicht.
Und wer bitte schön ist denn für Sie relevant wenn nicht die StiKo? Der pandemische Fachausschuss des Kopp-Verlags? Besetzt von den Pandemieexperten Ganser, Ballweg und Wagenknecht?
Sie haben noch den Standardspruch vergessen: "Die Merkel muss weg!!! (TM)"
*kopfschüttel*
Ach ja, von wegen "unfassbare Übersterblichkeit" in Deutschland im Vergleich zu Schweden, Corona kann es nicht sein ...

|
|
|
Ja, der Tod ist nicht nur 100% sicherer Schutz gegen zukünftige Covid-Infektionen, sondern genau so sicher gegen zukünftigen Tod!
Wer am Anfang der Pandemie gestorben ist, der stribt danach mit hoher Sicherheit nicht mehr - deswegen sind in Schweden, wo am Anfang die Todeszahlen extrem hoch waren, danach dann weniger Menschen dran gestorben.
|
|
|
Über den gesamten Zeitraum war die Übersterblichkeit in Schweden unter der von Deutschland, bis auf die ersten Wochen im März/April 2020. Aber auch nur wenn man sehr selektiv wahrnimmt ;-)
|
|
|
"Gibt es denn irgendjemand hier im Forum, der wegen der Impfung sein Medical verloren hat?"
Drei Wochen nach der letzten Biontech Booster Impfung Durchblutungsstörung am rechten Sehnerv mit partiellen Gesichtsfeldausfällen. Anfang 2022 im Rahmen eines generellen Checkups in der DKD Wiesbaden waren keine Auffälligkeiten bei der Augenärztlichen Untersuchung feststellbar. Ob ein kausaler Zusammenhang mit der Impfung besteht oder diese evtl nur ein (zusätzlicher) Risikofaktor war/ist, ist (noch) nicht geklärt. Medical aktuell nicht verlängerbar; beim PEI habe ich den Vorfall gemeldet.
|
|
|
|
66 Beiträge Seite 1 von 3
1 2 3 |
⇢
⇥
|
|