Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 30. März
War früher alles besser?
Frühjahrsflug in die Normandie
EDNY: Slot-Frust und Datenleck
Triebwerksausfall kurz nach dem Start
Der kleine QRH-Bausatz
Unfall: Wer zu oft warnt ...
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

4. März 2018: Von Sven Walter an Stefan K. Bewertung: +7.00 [7]

Tja bezüglich der Verfahrensplanung bist du näher an der Quelle, bei der Haftung kann ich beruflich bedingt selbst mitreden.

Bzgl. IFR außerhalb Deutschlands: Es ist schlicht besser geregelt, und du vertrittst hier die Auffassung deines Arbeitgebers, der maximal prohibitiv ist. Und das mit schlechten Argumenten, wenn wir als Maßstab die Flugsicherheit nehmen. Wenn du die Haltung für richtig hältst, musst du auch mit den Gegenreden zu dem Thema hier im Forum leben. Denn viele von uns sind schon außerhalb Deutschlands geflogen und machen deutlich bessere Erfahrungen hinsichtlich IFR mit der Allgemeinen Luftfahrt.

Ich freue mich immer über die substantiellen Beiträge aus FIS-Sicht, bgzl. der Verhinderung von Soft-IFR auf kleinere Plätze gibt es aber wenig Argumente, diese Blockadehaltung inhaltlich zu rechtfertigen.


1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2024 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.22.03
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang