Login: 
Passwort: 
Neuanmeldung 
Passwort vergessen



Das neue Heft erscheint am 1. Juni
Belgien: Das schleichende Avgas-Verbot beginnt
EASA Part-IS: Geschenk an die Consultingbranche
Cockpithelligkeit – Nerd-Edition!
Turbinenkunde: Warum so durstig?
Zehn Jahre Wartungsstau
Ein intaktes Flugzeug wird zum Absturz gebracht
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Engagierter Journalismus aus Sicht des eigenen Cockpits
Sortieren nach:  Datum - neue zuerst |  Datum - alte zuerst |  Bewertung

29. September 2014: Von Stefan Jaudas an RotorHead
... sorry, legal ist legal, und illegal ist illegal.

Dieses Geschwätz "man darf da zwar, sollte aber nicht, weil das die dicken Brummer stören könnte" kann ich nicht mehr hören. Die Luftverkehrsregeln gelten auch für die Dicken. Wenn die oder deren Helferlein sich nicht daran halten wollen oder können, dann muss man eben so ehrlich und so mutig sein, die Lufträume entsprechend anzupassen. Ja, ich weis, das geht allemal auf die Kosten der GA.

Aber zu sagen, man tue der allgemeinen Luftfahrt etwas Gutes, indem man die Lufträume frei läßt (und damit auch politischen Widerstand vermeidet), sich dann aber über legalen (!) Verkehr im freien Luftraum beschwert, ist nicht nur heuchlerisch, sondern auch dämlich. Und geht so oder so auf die Kosten der GA.

1 Beiträge Seite 1 von 1

 

Home
Impressum
© 2004-2025 Airwork Press GmbH. Alle Rechte vorbehalten. Vervielfältigung nur mit Genehmigung der Airwork Press GmbH. Die Nutzung des Pilot und Flugzeug Internet-Forums unterliegt den allgemeinen Nutzungsbedingungen (hier). Es gelten unsere Datenschutzerklärung unsere Allgemeinen Geschäftsbedingungen (hier). Kartendaten: © OpenStreetMap-Mitwirkende, SRTM | Kartendarstellung: © OpenTopoMap (CC-BY-SA) Hub Version 14.28.22
Zur mobilen Ansicht wechseln
Seitenanfang